- 3 -
ook in onze eigen gemeente zo nu en dan iets te organiseren, en al is
het dan zo,dat een gedeelte van de middenstanders bij de Ronde niet
gebaat zijn,onze caféhouders,die toch ook hun verlofs-en vergunnings
recht betalen zo nu en dan eens iets extra mogen verdienen.
De heer van Dongen merkt op,dat hij over deze aangelegenheid nog
graag iets zeggen wil en wijst er op,dat in naburige gemeenten,die
ook gewoon zijn een wielerronde te organiseren,het organiseren van
een extra kermis niet nodig is.Spreker vestigt er vervolgens de aan
dacht op,dat de opbrengsten van de kermis en van de Ronde naar zijn
mening van dien aard zijn,dat er in de kas van "Gastel Vooruit" een
behoorlijk bedrag aanwezig moet zijn op dit ogenblik,althans theo
retisch en dat het de vraag is of het geld nog aanwezig is.Spreker
merkt voorts op,dat nog vastgesteld kan worden,dat jaarlijks door het
comitébehalve het laatste jaar,een reis is gemaakt,die besomd kan
worden op 400,500,zodat het comité als het ware profiteert
van de gelden,die beschikbaar worden gesteld,doordat de gemeente de
beschikking geeft over het Marktplein voor de Vlaamse Kermis.Spreker
adviseert om inzage te verlangen van de bescheiden over alle jaren,
dat de gemeente aan "Gastel Vooruit" subsidie heeft gegeven,wat mo
gelijk alles bij elkaar een bedrag zal belopen van vijfduizend
gulden of meer,zodat het wel zaak is om de bescheiden eens aan een
grondig onderzoek te onderwerpen,want als het inderdaad zo is,dat het
comité jaarlijks een reis heeft genaaktbehalve dan het laatste jaar
en wanneer in aanmerking wordt genomen,dat het comité uit 13 perso
nen bestaat,dan is gauw een berekening gemaakt wat zo'n dagje uit ge
kost heeft.Spreker merkt verder op,dat het niet aan te nemen is,dat
belanghebbende dit zelf betaald hebben en dat het vermoedelijk wel zo
zal zijn,dat alles betaald is uit de middelen die de gemeente heeft
verstrekt,Spreker wijst er vervolgens op,dat het een tweede vraag is
of de Ronde al of niet doorgang moet vinden.Spreker ziet hierin wel
een belang voor onze gemeente, teneinde wat aktiviteit er in te krij
gen en dat het ook voor de caféhouders in het bijzonder van groot
belang is,dat de Ronde gehouden wordt.Vervolgens stelt spreke?» vast,
dat de organisatie in deze gemeente wel erg slecht is opgezet,wat
moge blijken uit het feit,dat in andere plaatsen,zonder dat een ker
mis gehouden wordt,geld overblijft.Spreker verklaart van mening te
zijn ,dat voor deze keer het verzoek nog behoort te worden ingewil
ligd,mits van te voren en daarna papieren worden overgelegd en ver
klaart de mening te zijn toegedaan,dat het niet zo moet gaan,dat &e--
der jaar persé een tweede kermis gehouden moet worden,waar onze grote
gezinnen inderdaad de dupe van worden,daar het nu eenmaal zo is,dat
het voor de ouders wel erg moeilijk is om hun kinderen van het ker
misterrein verwijderd te houden en dat het vaak dan nog zo is,dat
meer geld besteed wcrdt dan in feite voor de gezinnen verantwoord is.
Spreker eindigt met voor te stellen om het in de toekomst op een an
dere manier te gaan doen.
Wethouder Vrolijk merkt op,dat hij er prijs op stelt de heer van
Dongen er op te wijzen,dat het nooit is voorgekomen ,dat 12 of 13
personen op reis zijn gegaan en verklaart er blij om te zijn,dat
iemand op de publieke tribune aanwezig is,die de reis al verschil
lende keren heeft meegemaakt en die zal kunnen bevestigen,dat de rots
telkens gemaakt is met 2 luxe auto's en dat nooit meer personen dan
het aantal,waaruit het comité bestaat n.1.8 de reis hebben meege
maakt.Spreker wijst er op,dat uit de in het archief berustende be
scheiden blijkt,dat het vervoer hoogsten 40,per auto gekost
heeft voor een afgelegde afstand van vierhonderd S. vijfhonderd ki1~-
meter.
De heer van Dongen merkt op,dat hij tegen de vervoerskosten niet zr
veel tegen heeft en dat het hem bekend is,dat de reizen per eigen
auto gemaakt zijn,wat nu eenmaal niets bijzonders is,maar dat hij
mening blijft,dat,als men de bedragen gaat bekijken,die per persoon
op zo'n dag worden uitgegeven,dit niet strookt met het idee "wij
