Spreker wijst er op,dat gezien de bij deze wielerronde betrokken ge
meentelijke belangen burgemeester en wethouders,evenals vorige jaren,
behalve het vorige jaar toen de ronde door toevallige omstandigheden
geen doorgang heeft kunnen vinden,voorstellen,het Marktplein voor het
houden van deze kermis gratis aan genoemde vereniging ter beschikking
te stellen,zulks onder nader door burgemeester en wethouders in het
belang van de veiligheid Van het verkeer te stellen voorwaarden.
De heer van Hassel merkt op wel enig bezwaar tegen de Vlaamse kermis
te hebben en wel op de eebste plaats op grond van het feit,dat het
weer de gezinnen met kinderen zijn,die het gelag betalen en dat boven
dien in aanmerking is te nemen,dat ook de middenstand van een derge
lijk gebeuren de ixadnüge gevolgen man ondervindt en mogelijk ook de
gemeente zelf.Spreker wijst er op,dat de ervaring heeft geleerd,dat
na het houden van een kermis de middenstanders vaak kortere of lange
re tijd op hun centen moeten wachten.Spreker vraagt zich tenslotte af
of het niet mogelijk is een wielerronde te organiseren zonder dat een
Vlaamse kermis gehouden wordt.
De voorzitter antwoordtdat de organisatoren van de ronde het zeer
ernstig betwijfelen of de Ronde zonder een Vlaamse kermis te organi
seren is en dat het voorgekomen is,dat bij het houden van een ronde
de organisatoren uit eigen portemonnaie een bepaald bedrag hebben
moeten betalen om het tekort te dekken.
De heer van Hassel vraagt zich af of de opzet wel goed is,m.a.w,of er
wel de juiste mensen voor aangewezen zijn om ten aanzien van de Ronde
met de verantwoordelijkheid te zijn belast.
De voorzitter antwoordtdat hij hierover geen oordeel kan uitspreken
De heer van Hassel merkt op,dat hij op de door hem gestelde vraag
geen antwoord wil geven,maar dat hij het ten sterkste betwijfelt en
dat hij de mening is toegedaan dat,indien de juiste mensen worden
aangezocht de moeilijkheden voor een groot gedeelte zouden zijn op
gelost.
De voorzitter antwoordtdat dit mogelijk een suggestie is,die de or
ganisatoren in overweging kunnen nemen.
De heer van Zundert merkt op,dat hij niet tegen het houden van een
wielerronde is en dat het organiseren van een ronde voor café-houders
en anderen zeker voordelen biedt,maar dat indien het Marktplein gra
tis voor het houden van een Vlaamse kermis ter beschikking wordt ge
steld het toch zo gezien moet worden,dat van gemeentewege een subsi
die verleend wordt en dat het dientengevolge noodzakelijk is,dat ook
het wielercomité,zoals iedere andere vereniging moet doen die een
gemeentelijk subsidie ontvangt,aan de gemeente rekening en verant
woording aflegt.Spreker dringt er op aan,dat dit ook in dit geval ge
beurt.
De voorzitter antwoordtdat met de opmerking van de heer van Zundert
rekening zal worden gehouden.
Wethouder Vrolijk merkt op,dat hij als organisator van de Vlaamse
kermis wat de cijfers betreft iets meer mededelingen kan doen dan de
andere raadsleden en wijst er op,dat in het archief van de gemeente
de rekeningen en verantwoordingen berusten,waaruit kan worden vast
gesteld,dat indien geen Vlaamse kermis gehouden wordt,het organise
ren van een.wielerronde zeer grote risico1s voor Gastel Vooruit met
zich brengt.Spreker vestigt er vervolgens de aandacht op,dat uit ge
noemde bescheiden blijkt,dat na aftrek van de noodzakelijke uitgaven,
aan diverse plaatselijke verenigingen gelden zijn afgedragen o.m.
dit jaaraan het reiscomité voor ouden van dagen een bedrag van
250, welk bedrag dit jaar gelukkig niet nodig was,zodat het nog
voor het volgend jaar beschikbaar is.Wat de door de heer van Hassel
gemaakte opmerking betreft over de gezinnen,merkt spreker op,dat hij
de juistheid van deze opmerking niet kan t>$gcr.spreken,maar dat daar
tegenover staat,dat er 1s-zondags in onze gemeente praktisch niets
te beleven valt en dat voortdurend een uittocht plaats vindt naar
andere gemeenten en dat alles in het werk gesteld moet worden om
