11
De heer Vissenberg verklaart van mening te zijn, dat de bouwgrond ter
plaatse niet voor een appel en een ei te krijgen zal zijn, net name niet
voor een prijs van 4»-- of 5»-- per m2, doch dat de eigenaar mogelijk
toch tot andere gedachten zal konen als de werkelijke waarde vergoed
wordt
De voorzitter antwoordt, dat, als een vrij hoge prijs zou moeten worden
betaald, het de vraag is of het college van gedeputeerde staten het
aankoop-besluit zal goedkeuren, daar de grondprijzen door de hogere
instanties nog steeds worden bewaakt.
De heer Akkermans merkt op, dat het naar zijn mening de verstandigste
oplossing zal zijn om de ambtswoning aan het Marktplein te bouwen.
Ter plaatse blijft dan nog meer dan voldoende ruimte beschikbaar voor
een nieuw gemeentehuis, zeker als, wat toch in de bedoeling ligt,
het Marktplein in oostelijke richting wordt uitgebreid.
De voorzitter antwoordt, dat hij zich met de zienswijze van de heer
Akkermans wel kan verenigen, doch dat in dat geval het uitbreidings
plan een wijziging zal moeten ondergaan, wat zoals reeds gebleken is
een lange tijd vordert vooraleer de vereiste goedkeuringen ontvangen
zijn.
Wethouder Ernest merkt op, dat het jammer is, dat de tegenwoordige
ambtswoning nog bewoond is, daar het nu eenmaal zó is, dat het zeer
moeilijk is een juiste schatting te maken van de kosten van herstel
van een woning, die nog volledig gemeubileerd is. Spreker is van
oordeel, dat het nog lang niet uitgesloten is, dat het genoemde bedrag
van 40.000,-- te laag is en brengt vervolgens in herinnering de kosten
van verbouw van de voormalige notariswoning tot gemeentehuis, welke
zeer belangrijk meer hebben bedragen dan geraamd was, mede ten gevolge
van eerst later gebleken gebreken aan de woning.
De heer Roosendaal merkt op, dat hij het door de architect geraamde be
drag, voor de bouw van een nieuwe ambtswoning zeer hoog vindt.
Hierna merkt de voorzitter op, dat nu ruimschoots gelegenheid is ge
geven om over het voorstel van burgemeester en wethouders, neergelegd
in prae-advies nr. 62.008, van gedachten te wisselen hij gaarne zal
vernemen of een der leden stemming over dit voorstel verlangt.
De heer Akkermans vraagt zich af of het niet verstandig zou zijn om
het voorstel even aan te houden, teneinde naar aanleiding van de gevoer
de besprekingen hierover nog eens rustig na te denken en in de volgende
vergadering een definitief besluit te nemen.
De voorzitter wijst er op, dat er sedert het genomen principebesluit
en heden reeds een geruime tijd is verlopen en dat hij er wel prijs op
stelt, dat er in deze vergadering een besluit wordt genomen tot het
al of niet beschikbaar stellen van het gevraagde krediet van 90.000,-
Wat de plaats betreft kan dan later altijd nog een definitief stand
punt worden ingenomen. Met het oog op het treffen van verdere maatre
gelen is het toch wel van belang, dat ten aanzien van het krediet een
beslissing genomen wordt.
De heer Akkermans stelt voor de beslissing over het voorstel van bur
gemeester en wethouders een maand uit te stellen.
De voorzitter vraagt of dit voorstel gesteund wordt, waarop de heer
Roosendaal bevestigend antwoordt.
De heer Vissenberg merkt hierna op, dat hij het van groot belang acht
te weten, waar de woning gebouwd gaat worden, daar het een groot ver
schil uitmaakt of een krediet verleend wordt voor de bouw van een woning
b.v. aan het Marktplein of aan de Roosendaalsebaan, dan wel in het plan
"Zuid".
De voorzitter antwoordt, dat over de plaats waar de woning gebouwd
wordt altijd nog te praten valt en stelt vast, dat, waar ook de woning
gebouwd wordt, een krediet van 90.000,-- nodig is.
