24.
Vragen van de heer van Zundert.
Vraag 1. Naar aanleiding van de onlangs voorgekomen moeilijkheden hij
de verdeling van de laatst gereedgekomen of gereedkomende huizen en
de ophef die er gemaakt is rond het millioenste in ons land gereedge
komen huis sinds de bevrijding, wil ik vragen hoe het staat met de
mogelijkheden van bouwen in onze gemeente, in het bijzonder wat plan
Zuid betreft. Naar mij ter ore is gekomen is dit plan nog niet rond
en bestaat hier toch grote belangstelling voor. Waar hier de schoen
wringt, is mij onbekend.
Maar ik zou willen voorstellen een scherp protest te doen horen
namens de raad der gemeente, dus namens de gehele gemeente bij die
instanties die een belemmering vormen voor de voortgang hiervan, of
dit nu is bij gedeputeerde staten, provinciale waterstaat of bij men
sen die het uitbreidingsplan tegenhouden door jarenlang slepende ont
eigeningsprocedures uit te lokken, dat maakt geen verschil.
En is het ook niet zó, dat onlangs de heer Andriessen in de kamer
vragen gesteld heeft over het feit, dat hier en daar nog wel ruimte
schijnt te zijn op de bouwmarkt. Ik geloof, dat die er in Oud-Gastel
ook nog wel is en dat wij in den Haag hier rustig op mogen wijzen.
Maar laten we dan aannemers krijgen die te vertrouwen zijn en die
het werk leveren volgens de bestekken, zodat niet onze mensen er de
dupe van worden.
Antwoord
Ten aanzien van het plan "Zuid" zijn bijna alle taxatie-rapporten
ontvangen. Belanghebbenden hebben van burgemeester en wethouders een
aanschrijving gehad, met verzoek, mede te delen of zij bereid zijn
voor de in de taxatie-rapporten genoemde bedragen de benodigde grond
aan de gemeente in eigendom over te dragen. Het ligt in deze zeer
zeker niet aan de genoemde instanties, dat de plannen stagneren, doch
aan enige belanghebbenden, die verklaard hebben niet bereid te zijn
op basis van de taxatierapporten met de gemeente te onderhandelen,
tenzij dat in plaats van 1,50 per m^ 10,-- tot 12,-- per m^
betaald wordt, hierbij van het totaal verkeerde standpunt uitgaande,
dat zij destijds hun huizen met daarbij behorende grond hebben ge
kocht voor een x bedrag en dit bedrag gaan delen door het aantal m
dat zij gekocht hebben, ten gevolge waarvan aan een prijs gekomen
wordt van 12,-- en hoger per m Vanzelfsprekend kunnen deze bedra
gen door de gemeente niet worden betaald en zal geen andere oplossing
mogelijk zijn dan zo spoedig mogelijk een onteigeningsprocedure aan
de orde te stellen. Een gelukkige omstandigheid is, dat van het Kerk
bestuur en van het Burgerlijk Armbestuur en van een paar particulieren
reeds een definitieve toezegging is ontvangen, dat met de aangeboden
bedragen akkoord wordt gegaan.
Vraag 2. Zoals U bekend zal zijn loost de nicotinefabriek haar water
langs een slootje, dat achter de Neerstraat door loopt en dan onder
de Roosendaalsebaan door in de polder uitkomt. Hierdoor hebben de be
woners van de Neerstraat veel last van de geuren die uit dit slootje
opstijgen. Er zijn huizen waar dit slootje tot op enkele meters pas
seert.
Indertijd heeft de heer van den Brand z.g. de volksgezondheid in
de persoon van Dr. Mol uit Etten hiervan in kennis gesteld. Deze heeft
ook de situatie opgenomen. Schijnbaar is dit geval toen ook bij de
gemeente geweest, maar zonder resultaat. Het is nu 2 jaar geleden,
dat die sloot is schoongemaakt en de bewoners daar ter plaatse kun
nen weer "genieten". Bestaat nu niet de mogelijkheid, dat hieraan bin
nen afzienbare tijd afdoende een eind wordt gemaakt b.v. door een
zuiveringsinstallatie, dit te meer omdat hier toch sprake is van een
industrieterrein.
