Autovergoe
ding burge-
meester.
Ingekomen
subsidie-
verzoeken.
Subsidie
Instituut
voor doof
stommen te
St Michiels-
2 -
f. Schrijven van gedeputeerdestaten dezer provincie dd. 19 april 1961
G. nr. 89860, Ille afdeling, inzake autovergoeding burgemeester.
De voorzitter merkt, met verwijzing naar prae-advies nr. 61—4-0 op,
dat burgemeester en wethouders, hoewel de voorgestelde vaste vergoe
ding van 1,500,— per jaar voor reizen binnen de gemeente, wel wat
aan de hoge kant is, voorstellen met de door gedeputeerde staten
voorgestelde regeling akkoord te gaan.
De heer Marcelissen merkt op,dat hij het voorgestelde vergoedings
bedrag van 1.500,— per jaar voor dienstreizen binnen de gemeente
zeer hoog vindt.
De voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders aanvanke
lijk ook deze mening waren toegedaan, doch dat zij over hun bezwaar
zijn heengestapt, omdat het in deze een algemene regeling betreft.
De heer Vissenberg merkt op, dat hij niet kan inzien welke bezwa
ren tegen de voorgestelde regeling bestaan, nu gedeputeerde staten
van oordeel zijn, dat het bedrag op 1.500,behoort te worden
vastgesteld.
De voorzitter antwoordt, dat de raad om advies gevraagd wordt, zo
dat ieder over het voorstel zijn mening kan kenbaar maken.
De heer Ernest vraagt of het niet mogelijk is om na te gaan hoe
veel de werkelijke kosten de laatste jaren voor dienstreizen voor
de burgemeester hebben bedragen-.
De voorzitter antwoordt, dat dit kan geschieden voor dienstreizen
buiten de gemeente, doch dat, nu oud-burgemeester Hofland geen eigen
auto had dienstreizen binnen de gemeente slechts sporadisch voor
kwamen.
De heer Akkermans merkt op, dat, voor wat het maken van dienst
reizen betreft, het op de weg ligt, dat de burgemeester zoveel mo
gelijk van een openbaar middel van vervoer gebruik maakt,
wat belangrijk voordeliger is en waartegen geen enkel bezwaar be
staat.
Na een korte gedachtenwisseling wordt voorts zonder hoofdelijke
stemming besloten met de ontwerp-regeling auto-vergoeding burge
meester akkoord te gaan.
De heer Akkermans verzoekt aantekening, dat hij geacht wil wor
den tegen het voorstel van burgemeester en wethouders te hebben ge
stemd.
3. Ingekomen subsidie-verzoeken (prae-adviezen nrs. 61-24, 61-26,
61-29, 61-32, 61-36 en 61-42).
a. Schrijven van het Instituut voor doofstommen te St.Michielsgestel
dd. 28 februari 1961 houdende verzoek om voor de 4- oud—leerlingen
uit deze gemeente, over het jaar 1960, wederom een gemeentelijk
subsidie te mogen ontvangen van 40, (prae-advies nr.61-24-).
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt
gestelzonder hoofdelijke stemming besloten om aan gemeld instituut over
het jaar 1960 en volgende jaren, zulks tot wederopzegging, een
jaarlijks subsidie toe te kennen als bijdrage in de kosten van
nazorg voor oud-leerlingen van 10,— per in deze gemeente woon
achtige oud-leerling
Subsidie le- b. Schrijven van het bestuur van de levensschool voor Bergen op Zoom
vensschool te en omstreken te Bergen op Zoom dd. 17 maart 1961houdende verzoek
BergenopZoom. om een gemeentelijk subsidie te mogen ontvangen van 30% van de sub
sidiabele exploitatieuitgaven, berekend naar rato van het aantal
leerlingen uit deze gemeente, hetgeen voor wat het cursusjaar 1960/
1961 betreft neerkomt op een bedrag van 114-,(prae-advies nr.
61-26).
- Overeenkomstig het voorstel
