9-
te stellen op 10,- per vergadering en per lid.
De heer Akkermans vraagt aantekening dat hij geacht wil worden tegen het
voorstel van "burgemeester en wethouders te hehhen gestemd.
Verlening 16. Verlening van een "bijdrage in de reconstructiekosten van waterschaps-
"bijdrage in wegen (prae-advies nr. 61.144)
recons truc- Nadat de voorzitter het prae-advies nog nader heeft toegelicht, vraagt
tiekosten hij of een der leden het woord over het voorstel van burgemeester en wethou-
waterschaps- ders verlangt.
wegen. De heer VAN DONGEN vraagt wie met de uitvoering van de werkzaamheden wordt
belast en of de gemeente medezeggenschap bij de uitvoering heeft. Spreker
merkt vervolgens op, dat voorkomen moet vrorden, dat tegelijkertijd onder
houdswerkzaamheden aan de betreffende wegen vforden uitgevoerd, wat de kos
ten belangrijk zou verhogen, wat niet redelijk zou zijn. Op grond hiervan
stelt spreker voor, te besluiten een bedrag van 118.897*50 beschikbaar
te stellen en de clausule "zoveel meer of minder als de rekening aangeeft"
te laten vervallen.
De voorzitter antwoordt, dat, zoals uit het prae-advies blijkt, de N.V.
Grontmij de tekeningen en het bestek heeft verzorgd en dat het in de be
doeling ligt de werkzaamheden te laten uitvoeren door de firma Smallegange
die rijksweg 17 heeft aangenomen, onder direktie van de Grontmij.
Het is vanzelfsprekend, dat van gemeentewege wel enigszins op de uitvoering
van de werkzaamheden kan worden toegezien, maar de opzet is, dat de Gront
mij de direktie over het werk heeft en derhalve verantwoordenjk is voor de
uitvoering van de werkzaamheden op de wijze, zoals in het bestek is om
schreven, zodat aangenomen mag worden, dat de door de heer van Dongen
besproken kwestie zich niet zal voordoen.
De heer VAN DONGEN verklaart van oordeel te zijn, dat het gewenst is, dat
van gemeentewege toezicht bij de uitvoering van de werkzaamheden gehouden
wordt.
De voorzitter antwoordt, dat het nu eenmaal niet mogelijk is, dat meer
dere instanties zich met het toezicht belasten, maar dat het nu zowel het
bestek als de tekeningen aan de gemeente ter inzage worden verstrekt, zij
het niet direkt toch indirekt mogelijk is het verloop van de werkzaamheden
te volgen.
De heer VISSENBERG merkt op, dat destijds de afspraak is gemaakt, dat
het waterschap en niet de gemeente de wegen zal onderhouden.
De voorzitter antwoordt, dat dit inderdaad het geval is, maar dat het
in deze het gewone onderhoud betreft, nadat de wegen zijn gereconstrueerd.
De heer L. JANSEN vraagt of het niet mogelijk is een van de opzichters,
die in gemeentedienst zijn, toezicht bij de uitvoering van de werken te
laten houden.
De voorzitter herhaalt de reeds eerder gedane mededeling, dat het nu
eenmaal zo is, dat het waterschap de werkzaamheden laat uitvoeren onder
Direktie van de Grontmij en dat hij persoonlijk de mening is toegedaan,
dat geen vrees behoeft te bestaan, dat in afwijking van de bepalingen van
het bestek zal worden gehandeld.
Na een korte gedachtenwisseling wordt voorts zonder hoofdelijke stemming
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders beslotens
1e. het raadsbesluit van 30 december 1960 in dier voege te herzien, dat
het mede toepasselijk is ten aanzien van de Barteweg en de Havendijk;
2e. de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1961 te wijzigen in verband
met de beschikbaarstelling van een gemeentelijke bijdrage aan het
Waterschap "Heerjansland"ten behoeve van de reconstructie van de
onderwerpelijke waterschapswegen tot een bedrag van 118.897*50, of
zoveel minder, als 50^ van de, na aftrek van het ter zake te verlenen
rijkssubsidie, ten laste van genoemd waterschap blijvende kosten
bedraagt.
