8.
Verkoop
«tukjes
grond gele
gen aan de
Opperstraat
aan de N.V,
PNEM te
s-Hertopen-
bosch.
Onteigening-
van gronden
t.b.v. het
Sportpark
te Oud-Gas-
tel
10. Verkoop van een stukje grond aan de Opperstraat. (prae-advies nr.
61-86)
De voorzitter merkt op, dat burgemeester e n wethouders voorstellen
om onderhands aan de N.V. PNEM te 1 s-Hert.ogenbosch te verkopen het
kadastrale perceel sectie E. nr. 863, ter grootte van 80 m2 en de ten
westen en ten oosten van dat perceel en ten noorden van een door de
zuidgrens van de kadastrale percelen sectie E. nrs 862 èn 863 naar de
zuidoosthoek van het perceel sektie E. nr. 2052 getrokken lijn gelegen
gedeelten van het kadastrale perceel sectie E. ongenummerd (Opperstraat)
ter grootte van plm, 70 m2 voor een prijs van 100,in totaal.
De heer Akkermans vraagt hoeveel een particulier zou hebben moeten
betalen, wanneer hij deze grond voor woningbouw zou hebben aangekocht.
De voorzitter antwoordt, dat het in deze nu eenmaal geen bouwrijpe
grond betreft en dientengevolge een vergelijking niet mogelijk is.
Na een korte gedachtenwisseling wordt voorts zonder hoofdelijke stem-
ming, overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders be
sloten.
11. Onteigening van gronden ten behoeve van de uitbreiding van het sport
park te Oud-Gastel.
De voorzitter merkt op, dat het ontwerpbesluit, dat thuns aan de orde
is een vervolg is op een besluit, dat de raad in de vergadering van 16
maart 1961 genomen heeft, toen besloten is tot voorlopige o'oedkeurin<",
van een plan tot ontei ening van gronden om te geraken tot uitbreiding
van het sportpark aan de Veerkensweg. Spreker brengt verder onder de
aandacht, dat uit het ontwerp-besluit en uit het prae—advies blijkt,
dat een aantal bezwaarschriften zijn ingediend, die eigenlijk geen be
zwaarschriften genoemd kunnen worden, omdat hierin geen bepaalde bezwa
ren naar voren worden gebracht, terwijl een bezwaarschrift te laat is
ingediend, zodat met deze bezwaarschriften geen rekening behoeft te wor
den gehouden. Welk standpunt t.z.t., wanneer het tot onteigening komt,
de rechter zal innemen, moet uit de aard der zaak worden afgewacht.
voorzitter aan de orde het voorstel van burgemeester
Hierna stelt de
en wethouders orn:
I. in het bela ng van de volkshuisvesting ten name van deze gemeente
te onteigenen de percelen en perceelsgedeelten grond, vermeld op de
bij het ontwerpbesluit behorende gewaarmerkte lijst en op de bij dit
besluit behorende gewaarmerkte tekening met een gele kleur aange
geven, zulks ten einde uitvoering te geven voor wat betreft de
aanleg van sportterreinen aan het bij raadsbesluit van 16 maart 1960
vastgestelde uitbreidingsplan in onderdelen "Kom Oud-Gastel" in
welk plan de te onteigenen percelen en perceelsgedeelten zijn begre
pen;
II. in de ter uitvoering van dit besluit te voeren onteigenings
procedure het feitelijk in het bezit dezer gemeente stellen van
de sub I bedoelde percelen en perceelsgedeelten overeenkomstig het
bepaalde in artikel 5^-a der onteigeningswet te vorderen;
III. te bepalen, dat ter uitvoering van het sub I bepaalde geen dag
vaardingen, als bedoeld in artikel 18 der onteigeningswet zullen
worden gedaan, alvorens onherroepelijk is beslist omtrent de goed
keuring van het bij raadsbesluit van 16 maart 1961 vastgestelde
uitbreidingsplan in onderdelen "kom Oud-Gastel".
IV. te bepalen, dat het sub I en II bepaalde komt te vervallen, wan
neer en voor zover aan het sub III bedoelde uitbreidingsplan
door gedeputeerde staten van Noord—Brabantof, in beroep, door
de Kroon, goedkeuring wordt onthouden.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en w ethouders wordt
voorts zonder hoofdelijke stemming besloten.
