5.
fwi.jzende
igslissing
farzoek rij-
delsportver-
ipiging
'dastel Voor-
rit" om gra-
;ïs beschïk-
laarstelling
prktplein
Iroor een te
fcrganiseren
a aam se Ker-
nis
o. Schrijven van het "bestuur van de rijwielsportvereniging "Gastel
Vooruit", dd. 8 december 1958 om het marktplein gratis ter beschik
king te stellen voor het organiseren van een Vlaamse Kermis op za
terdag en zondag 9 en 10 mei 1959» in verband met het houden van de
jaarlijkse wielerronde op 10 mei 1959»
De Voorzitter merkt op, dat burgemeester en wethouders de besli sing op
dit verzoek aan de raad overlaten.
De heer AKKERMANS vraagt wat er het vorig jaar te dezen aanzien besloten
is. Naar sprekers mening heeft de raad zich toen uitgesproken, dat het
marktplein voor het omschreven doel niet meer ter beschikking zal worden
gesteld.
De voorzitter antwoordt, dat als er geen kermis gehouden mag worden, de
wielerronde geen doorgang zal kunnen vinden.
Wethouder Vrolijk geeft voorlezing van het gedeelte van de notulen van de
vergadering, waarin het vorig jaar deze aangelegenheid is behandeld en
brengt onder de aandacht, dat toen aan het wielercomite de suggestie is
gedaan om de nodige aktiviteiten te ontwikkelen teneinde de nodige midde
len bijeen te krijgen voor het houden van de ronde. Spreker stelt vast
dat het comité geen enkele aktie heeft ondernomen om dit doel te berei
ken en verklaart van mening te zijn, dat het niet juist is, dat thans we
derom een beroep op de gemeente gedaan wordt om het marktplein voor het
organiseren van een kermis beschikbaar te stellen. Spreker kan zich niet
voorstellen, dat zonder het houden van een kermis het organiseren van een
wielerronde niet mogelijk is en wijst er op, dat in een groot aantal ge
meenten reeds vele jaren een wielerronde gehouden wordt zonder dat hier
een kermis aan verbonden wordt,.
Spreker merkt tenslotte op, dat hij het jammer zou vinden, dat de ge
bruikelijke wielerronde geen doorgang zou kunnen vinden, maar kan op de
door hem aangegeven grond zich met het beschikbaar stellen van het Markt
plein voor het houden van een kermis niet verenigen.
De Voorzitter antwoordt, dat vorige jaren door het wielercomite ver.chil-
lende aktiviteiten ondernomen zijn, doch zonder sukses.
De heer AKKERMANS merkt op, dat, nu het vorig jaar het principiële be
sluit is genomen om voortaan bij een wielerronde geen kermis meer toe te
staan voor hem geen redenen aanwezig zijn het destijds door hem ingenomen
standpunt in deze te jierzien en stelt voor op het verzoek een afwijzende
beslissing te nemen.
De heer SCHIJVEN vraagt of er geen andere mogelijkheid is om het comité
ter wilie te zijn.
De voorzitter antwoordt, dat voor het comité de mogelijkheid aanwezig
is om een kermis op een particulier terrein te organiseren, doch dat in
dat geval het doel niet bereikt wordt, daar het nu eenmaal de bedoeling
is om de mensen in de kom bijeen te krijgen.
De heer MOERINGS vraagt of er geen mogelijkheid bestaat om het comité
in de een of andere vorm van gemeentewege extra financiële steun te ver
lenen.
De Voorzitter antwoordt, dat de gemeente de ronde reeds financieel
steunt doordat 90$ van de opbrengst van de vermakelijkhedenbelasting aan
het rondecomité wordt uitgekeerd.
De heer ERNEST merkt op, dat het in deze een moeilijke kwestie betreft,
daar van de ene kant in aanmerking is te nemen, dat de raad zxch reeds
heeft uitgesproken geen toestemming meer te verlenen, terwijl anderzijds
niet uit het oog mag worden verloren, dat vele verenigingen en instellin
gen financieel voordeel van de ronde ondervinden.
De heer KOEVOETS merkt op, dat hij met het oog op de belangen van de
grote gezinnen tegen inwilliging van het verzoek is. Spreker vraagt zich
af of er geen mogelijkheid aanwezig is vrijstelling van het betalen van
vermakelijkhedeibelasting te verlenen.
