co»is0Sirh"erdaÏÏh:°enr'ai KdeÜ
mening9is X^%T£rb^««0dr™.r.til koter door de nieuwe
-ri i.
.o^rv^s":^ - r:ÏSÏld. vergadering „ei de Chris-
telijke groet.
11.
dienaangaande een voorstel kan .orden verklaart, dat hij de
"ie heer"KOEVOETS^merki^vervolgens op, sulks naar aanleiding van het
gesprokene door de heer van
heid van de behandeling van g ste^ Alberts uit Euophen
onlangs van de uiteenzetting door gonderontwikkelde gebieden, waaron-
over de getroffen vo°rzxeningen schaamt in de raad
der ook deze gemeente gerekend wordt.er^zicb hier nQg
zitting te hebben en dat hy conege van burgemeester en wet-
niets tot stand is gek,imendat en het college van g vertrouwt> dat
deUjongeren^df^straks'sitting in de gemeenteraad sullen neaen voort-
^Drheerlo^SES^raagt waaraan het toe «chr^ven iS, dat
lUTnX i^de^Maartensiraat" hiervoor van het bouwtoezicht geen toe-
stemming heeft gekregen. een perS00n betreft, afkom-
De voorzitter antwoordt, da toewijzing van
stig uit een andere gemeente en dat het m deze gin0
bouwvolumen. de omerking van de heer
Wethouder VROLIJK merkt ^ar *an yan burgemeester en wethouders op,
Koevoets over de raad en het colieg blijkt, dat de heer Koe
dat deze uitlating ongegrond is en dat ^leru J uitdrukkelijk
voets niet goed Geluisterd herft.^ar deneer A.l
gesteld heeft, dat initiatieven van particuli*,re j bespreking in
De heer VAN DONGEN herinnert in dit Je^^&door het bestuur van
de kamer van de burgomaster, w^f Centrum is besproken en wel
ZXZJZSr ieschikking ie stel-
een breedvoerige bespreking
zitter op, dat onlangs m de g voorzieningen, welke naar het
behoren te worden getroffen. behandelen is en geen der leden het
voornoemd,
De RAAD
de sekretaris, fj
de voorzitter,
