h*
derhand.se
rkoop
stakkeren
2.
htiging
igaan kas-
dleningen
ikoop/ont-
jening
>nd voor
lingbouw.
9.
De Heer vissenberg vraagt of het niet op de weg van de provincie
ligt om deze panden aan te kopen.
De Voorzitter antwoordt, dat de provincie hiervoor slechts voelt
als do gemeente een gedeelte van het gebouw van de openbare werken
sloopt, waartoe echter niet kan worden overgegaan.Voor de gemeente
zijn beide panden van groot belang ten gevolge van het feit, dat bij
voornoemd gebouw geen open terrein aanwezig is. Nadat de woningen
die in slechte toestand verkoren zullen zijn afgebroken, komt een
behoorlijk open terrein, waaraan grote behoefte bestaatbeschikbaar.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
zonder hoofdelijke stemming besloten.
12.Voorstel van Burgemeester en Wethouders om over te gaan tot onder
handse verkoop van het pand Westakkeren 2.
De Voorzitter merkt op, dat Burgemeester en Wethouders voorstellen
do onlangs door de gemeente aangekochte woning Westakkeren No. 2
onderhands te verkopen aan A. Bakkers, alhier, voor de som van
3.871,80.
Do Heer Akk^rmans merkt op, dat d^ze woning destijds voor een andv.r
doel is aangekocht, dan waarvoor de woning door Burgemeester en Wet
houders is bestemd.
De Voorzitter antwoordt, dat dit inderdaad zo is, doch dat do fa
milie van Straten destijds geweigerd hoeft deze woning te betrekken en
dat de woning toen is toegewezen aan de familie Bakk-rs-van Peer, die
de door haar bewoonde woning aan de St.Antoinedijk moest verlaten.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
voorts zonder hoofdelijke stemming besloten.
13.Voorstel van Burgemeester en Wethouders om hen te machtigen tot
het aangaan van een kasgeldlening.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
zonder hoofdelijke stemming besloten hen te machtigen tot het aangaan
van een kasgeldlening, groot 100.000,maximaal, voor financiering
van de kosten van wegenaanleg.
14.Voorstul van Burgemeester en Wethouders in zake
gronden voor woningbouw.
De Voorzitter brengt onder de aandacht, dat do heer Buijs hem ter
zage heeft verstrekt een rapport opgemaakt door deskundigen van de
N.C.B. te Tilburg, waaruit blijkt, dat de grond die de gemeente van
hem nodig heeft voor woningbouw, is gewaardeerd op 2,- per m2.
Voor d^ze prijs, waarin alles is begrepen, behalve het maken van een
afscheiding, die voor rekening van de gemeente komt, wenst belang
hebbende de grond aan do gemeente te verkopen. Mede bestaat de mo
gelijkheid om onder dezelfde voorwaarden van de familie van der Vorst
de van haar benodigde grond, eveneens voor woningbouw, aan te kopen.
Indien tot aankoop van deze gronden wordt besloten, dan kunnen hierop
naar schatting 164 woningen gebouwd worden, terwijl mede tot stand kan
worden gebracht de in het uitbreidingsplan geprojecteerde doorbraak
van de Rijpersweg naar de Oudendijk. Van een andere eigenaar, aan wie
eveneens verzocht is om grond bij minnelijke schikking af te staan voor
woningbouw, is geen antwoord ontvangen. Teneinde een onteigeningspro
cedure te voorkomen en om de woningbouw normaal voortgang te doen vin
den, geeft spreker in overweging op het door de Heer Buijs en de fa
milie van der Vorst gedane aanbod in te gaan.
De Heer Vissenberg vraagt of de gevraagde prijs van 2,- per m2
redelijk is.
De Voorzitter antwoordt, dat dit naar zijn oordeel het geval is.
In dit verband merkt spreker op, dat, ofschoon moet worden toegegeven
dat de heer Buijs meer gedupeerd wordt dan de familie van der Vorst
rekening moet worden gehouden met het feit, dat de familie van der Vorst
niet genegen zal zijn de van haar benodigde gronden voor minder dan 2,—
per m2 te verkopen, indien aan de heer Buijs deze prijs betaald wordt.
De Heer Moerings merkt op, dat het hem bekend is, dat de N.C.B. een
minimumprijs heeft aangehouden en verklaart van mening te zijn, dat bij
onteigening meer betaald zal moeten worden.
ankoop/onteigening
n~
