itjaren Na voorlezing van de ontwerp-besluitenmet daarbijbehorende memories
en 1952. van toelichting wordt zonder hoofdelijke stemming besloten de ontwerp
besluiten vast te stellen#
rraag. De Voorzitter vraagt vervolgens of een der leden nog iets in het belang van
de gemeente te vragen of mede te delen heeft#
Wethouder Vrolijk brengt onder de aandacht, dat het aanbeveling verdient
aandacht te schenken aan het presentiegeld van de raadsleden, daar geble
ken is dat verschillende leden voor het bijwonen van de vergaderingen een
niet onbelangrijk finantieel offer moeten brengen.
De Voorzitter antwoordt, dat een onderzoek zal worden ingesteld hoe de re
geling van het presentiegeld in het algemeen is#
De Heer Vreugde merkt op, dat de woningwetwoning bewoond door Chr. Jansen
te Stampersgat nog steeds niet van een brievenbus is voorzien, hetgeen met
de andere woningwetwoningen ter plaatse wel het geval is.
De Voorzitter antwoordt dat nogmaals een onderzoek zal worden ingesteld.
De Heer van Rijsbergen merkt op, dat hij uit de rede van de Voorzitter
vernomen heeft, dat de verdere electriciteitsvoorziening nog veel geld zal
kosten en vraagt of het niet beter geweest was dat bij gelegenheid van de
overdracht van het bedrijf aan de P.N.E.M. deze aangelegenheid geregeld
was
W ÉfeDe Voorzitter antwoordt, dat het oorspronkelijk niet mogelijk was om de
^^onrendabele gebieden van electriciteit te voorzien, doch dat thans tenge
volge van het door de P.N.E.M, ingestelde fonds voor de onrendabele gebie
den het wellicht mogelijk is om ook de bewoners van de uithoeken aan elec
triciteit te helpen.
De Heer Vissenberg vraagt of het niet mogelijk is aan de raadsleden een
schoolgeldverordening uit te reiken om personen die over deze aangelegen
heid inlichtingen komen inwinnen van advies te kunnen dienen.
De Voorzitter antwoordtdat de schoolgeldaanslag afhankelijk is van de
schoolgeldmaatstaf, die aan derden niet bekend is, zodat geen definitieve
inlichtingen kunnen worden verstrekt ook al hebben de raadsleden een ver
ordening.
De Heer Hürxkens merkt op, dat het naar zijn oordeel wel gewenst is, dat
de raadsleden de leschikking over een verordening hebben, daar het aan de
hand van het inkomen mogelijk moet zijn de schoolgeldaanslag te berekenen.
De Voorzitter antwoordt, dat het naar zijn mening het meest gewenst is de
personen die om inlichtingen verzoeken te verwijzen naar de gemeentese -
cretarie. Niettemin bestaat er geen overwegend bezwaar tegen aan de raads-
leden die zulks verzoeken een exemplaar van het Tijdelijk Schoolgeldbe -
sluit 1945 uit te reiken.
De Heer Vissenberg vraagt of het niet mogelijk is om enige voorzieningen
te treffer* aan de weg in de kom Stampersgat, ter hoogte van de voormali
ge z.g. „Achtzaligheden" en wel in dier voege dat een regelmatiger ver -
loop van de weg veriaregen wordt.
De Voorzitter antwoordt, dat de weg ter plaatse in beheer en onderhoud is
bij de Provinciezodat van gemeentewege goen voorzieningen kunnen worden
getroffen.
De Heer Akkermans vraagt, met het oog op de door de Voorzitter gedane me
dedelingen over de verdere electrificatie en het uitbreiden van de straat
verlichting met de P.N.E.M, geen afspraken be maken, alvorens deze kwes
ties in de gemeenteraad te behandelen.
De Voorzitter antv/oordt, dat het vanzelfsprekend is, dat Burgemeester en
Wethouders in deze slechts een voorbereidende taak hebben.
De Heer Roosendaal vraagt of maatregelen in voorbereiding zijn voor de
verdere uitvoering van het uitbreidingsplan.
De Voorzitter antwoordt, dat thans onderhandelingen gevoerd woerden over
de aankoop van gronden voor toekomstige woningbouw aan de overzijde van
de Koelestraat.
De Heer Hürxkens vraagt of het niet mogelijk ia om de riool putten* de
Rijpersweg van gemeentewege te laten ruimen, zcpals ook vroeg&r heeif^
plaats gehad.
