- 10 -
Lansluitin-
;en «en-
abeJ^'ge-
ieden en
nvoering
aatbelas-
ing
grotings-
.jzigingen
.ens t jaar
1952
elneming
in door
gemeente
osendaal
Nispen
n te gane
ldlening
De Heer Uitdewilligen vraagt met welk bedrag in dat geval de straatbe
lasting zou moeten worden verhoogd.
De Voorzitter antwoordt, dat het niet mogelijk is om in deze een be -
drag te noemen, daar deze verhoging verband houdt met de begrotingspo-
sitie, die voor wat het volgend jaar betreft, nog niet bekend is.
De Heer Vissenberg merkt nog op, dat er blijkbaar enig misverstand is
over de electrificatie van de onrendabele gebieden, zodat het wellicht
aanbeveling verdient het agendapunt, dat hierop betrekking heeft,eerst
af te handelen.
De Voorzitter antwoordt, dat dit een afzonderlijke zaak betreft, die
los staat van de kwestie van de straatverlichting.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming beslotens le. het door de N.
V. P.N.E.M. ontworpen plan tot vernieuwing en uitbreiding van de
straatverlichting in dier voege te laten herzien, dat de jaarlijkse
exploitatiekosten maximaal 10.000,— bedragen en 2e. de door de N.V.
Bank voor Nederlandsche Gemeenten te 1s-Gravenhage aangeboden geldle
ning ten bedrage van 85*000,-- onder de voorwaarden opgenomen in het
ontwerp-besluitte aanvaarden.
22. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om over te gaan tot uitbrei -
ding van het electrisch net voor de aansluiting van de in de onrenda
bele gebieden gelegen panden en in verband hiermede tot invoering van
een baatbelasting over te gaan.
De Voorzitter merkt op, dat Burgemeester en Wethouders voorstellen de
behandeling van dit agendapunt tot de volgende vergadering uit te stel
len, daar zich inmiddels een nieuw gezichtspunt heeft voorgedaan, ten
gevolge waarvan wellicht een voor belanghebbenden voordeliger oplos -
sing kan worden verkregen.
De Heer Vreugde merkt op, dat reeds vroeger het standpunt is ingeno -
men, dat het niet billijk zou zijn om tot heffing van een baatbelas -
ting over te gaan en vraagt zich af of Gedeputeerde Staten die blijk
baar de eis stellen, dat een baatbelasting moet worden geheven als de
hoogste instantie moet worden aangemerkt, die in deze te beslissen
heeft. Spreker zegt het te betreuren, dat destijds tengevolge van een
onachtzaamheid zowel van de zijde van Burgemeester en Wethouders als
van de gemeenteraad degenen, die bij deze uitbreiding betrokken zijn
een baatbelasting zouden moeten betalen.
De Voorzitter antwoordt, dat er een kleine kans aanwezig is, dat geen
baatbelasting verschuldigd zal zijn, doch dat rekening moet worden ge
houden met het feit dat een matige belasting zal moetenworden gehe
ven.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van Burgemeester en Wethouders besloten.
23* Voorstel van Burgemeester en Wethouders om over te gaan tot wijziging
van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1952.
Na voorlezing van de ontwerp-besluiten met daarbij behorende memories
van toelichting wordt zonder hoofdelijke stemming besloten deze ont -
werp-besluiten vast te stellen.
Op voorstel van de Voorzitter wordt voorts zonder hoofdelijke stemming be
sloten aan de age: la toe te voegen, punt 24luidendes "Voorstel van Bur
gemeester en -Wethouders om deel te nemen tot een bedrag van hoogstens
500.000, in een door de gemeente Roosendaal en Nispen aan te gane
obligatie-lening tot een bedrag van 5*000.000,
De Voorzitter brengt onder de aandacht, dat hij kort na de middag is opge
beld door de Burgemeester van Roosendaal en Nispen over een door die ge -
meente aan te gane obligatielening, ten bedrage van 5.000.000, waar
aan door 9 omliggende gemeenten, waaronder de gemeente Oud- en Nieuw Gas
tel, kan worden deelgenomen.
Ac?ngezien deze gemeente dringend behoefte heeft aan een bedrag van circa
500.000,o.m. voor consolidatie van vlottende schuld, de aankoop van