- 10 - Lansluitin- ;en «en- abeJ^'ge- ieden en nvoering aatbelas- ing grotings- .jzigingen .ens t jaar 1952 elneming in door gemeente osendaal Nispen n te gane ldlening De Heer Uitdewilligen vraagt met welk bedrag in dat geval de straatbe lasting zou moeten worden verhoogd. De Voorzitter antwoordt, dat het niet mogelijk is om in deze een be - drag te noemen, daar deze verhoging verband houdt met de begrotingspo- sitie, die voor wat het volgend jaar betreft, nog niet bekend is. De Heer Vissenberg merkt nog op, dat er blijkbaar enig misverstand is over de electrificatie van de onrendabele gebieden, zodat het wellicht aanbeveling verdient het agendapunt, dat hierop betrekking heeft,eerst af te handelen. De Voorzitter antwoordt, dat dit een afzonderlijke zaak betreft, die los staat van de kwestie van de straatverlichting. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming beslotens le. het door de N. V. P.N.E.M. ontworpen plan tot vernieuwing en uitbreiding van de straatverlichting in dier voege te laten herzien, dat de jaarlijkse exploitatiekosten maximaal 10.000,— bedragen en 2e. de door de N.V. Bank voor Nederlandsche Gemeenten te 1s-Gravenhage aangeboden geldle ning ten bedrage van 85*000,-- onder de voorwaarden opgenomen in het ontwerp-besluitte aanvaarden. 22. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om over te gaan tot uitbrei - ding van het electrisch net voor de aansluiting van de in de onrenda bele gebieden gelegen panden en in verband hiermede tot invoering van een baatbelasting over te gaan. De Voorzitter merkt op, dat Burgemeester en Wethouders voorstellen de behandeling van dit agendapunt tot de volgende vergadering uit te stel len, daar zich inmiddels een nieuw gezichtspunt heeft voorgedaan, ten gevolge waarvan wellicht een voor belanghebbenden voordeliger oplos - sing kan worden verkregen. De Heer Vreugde merkt op, dat reeds vroeger het standpunt is ingeno - men, dat het niet billijk zou zijn om tot heffing van een baatbelas - ting over te gaan en vraagt zich af of Gedeputeerde Staten die blijk baar de eis stellen, dat een baatbelasting moet worden geheven als de hoogste instantie moet worden aangemerkt, die in deze te beslissen heeft. Spreker zegt het te betreuren, dat destijds tengevolge van een onachtzaamheid zowel van de zijde van Burgemeester en Wethouders als van de gemeenteraad degenen, die bij deze uitbreiding betrokken zijn een baatbelasting zouden moeten betalen. De Voorzitter antwoordt, dat er een kleine kans aanwezig is, dat geen baatbelasting verschuldigd zal zijn, doch dat rekening moet worden ge houden met het feit dat een matige belasting zal moetenworden gehe ven. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 23* Voorstel van Burgemeester en Wethouders om over te gaan tot wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1952. Na voorlezing van de ontwerp-besluiten met daarbij behorende memories van toelichting wordt zonder hoofdelijke stemming besloten deze ont - werp-besluiten vast te stellen. Op voorstel van de Voorzitter wordt voorts zonder hoofdelijke stemming be sloten aan de age: la toe te voegen, punt 24luidendes "Voorstel van Bur gemeester en -Wethouders om deel te nemen tot een bedrag van hoogstens 500.000, in een door de gemeente Roosendaal en Nispen aan te gane obligatie-lening tot een bedrag van 5*000.000, De Voorzitter brengt onder de aandacht, dat hij kort na de middag is opge beld door de Burgemeester van Roosendaal en Nispen over een door die ge - meente aan te gane obligatielening, ten bedrage van 5.000.000, waar aan door 9 omliggende gemeenten, waaronder de gemeente Oud- en Nieuw Gas tel, kan worden deelgenomen. Ac?ngezien deze gemeente dringend behoefte heeft aan een bedrag van circa 500.000,o.m. voor consolidatie van vlottende schuld, de aankoop van

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1952 | | pagina 36