i2
- 7 -
landsgemeenten ook in deze gemeente de winkels rs Zondags morgens ge
opend mogen zijn.
De Voorzitter antwoordt, dat het college van Burgemeester en Wethou -
ders zich op het standpunt stelt, dat de Zondagviering moet worden be
vorderd.
De Heer Akkermans betoogt, dat het voor tal van buitenmensen van zeer
groot belang is, dat de winkels fs Zondags morgens geopend mogen zijn
en verklaart van oordeel te zijn, dat de Zondagrust hierdoor niet ge-
stoort wordt,
Wethouder Verholen brengt onder de aandacht, dat Burgemeester en Wet
houders van oordeel zijn, dat het de taak van de gemeente is om mede
te werken, dat de zakenmensen Zondags vrij zijn en merkt vervolgens
op, dat in de ontwerp-verordening geen bepaling is opgenomen met be -
trekking tot de invoering van een verplichte namiddagsluiting om zo -
doende het winkelpersoneel ter wille te zijn, waarvoor naar sprekers
oordeel alles te zeggen is.
Spreker verklaart vervolgens van oordeel te zijn, dat het publiek vol
doende in de gelegenheid is om gedurende de week inkopen te doen, zo -
dat naar zijn oordeel de noodzakelijkheid van openstelling der winkels
gedurende de Zondagvoormiddag niet aanwezig is.
De Heer Vreugde brengtonder de aandacht, dat hij de mening is toege -
daan, dat, indien de winkels !s Zondags gesloten moeten zijn er alles
voor te zeggen valt om ook de cafó's te sluiten, daar sommige artike
len die dan niet in de winkels gekocht kunnen worden wel in de café's
verkrijgbaar zijn, wat niet juist is.
De Heer Theunisse merkt op, dat het vooral voor de mensen, die ver van
de bebouwde kommen wonen het van groot belang is, dat deze fs Zondags
morgens hun inkopen kunnen doen, daar een groot gedeelte van deze per
sonen niet in de gelegenheid is zich op een werkdag naar de winkel te
begeven.
De Voorzitter merkt op, dat, nu verschil van mening over het voorstel
van Burgemeester en Wethouders blijkt-fo bestaan het aanbeveling ver -
dient tot stemming hierover over te gaan.
Alvorens hiertoe wordt overgegaan stelt Wethouder Verholen voor in de
verordening alsnog een bepaling op te nemen met betrekking tot de ver
plichte sluiting van de winkels op een nader te bepalen namiddag, ten
einde de belangen van het personeel veilig te stellen.
Hierna komt het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot verplichte
sluiting van de winkels op de Zondagen in stemming, dat met 10 tegen 2
stemmen wordt verworpen. Vóór stemden de Herens Verholen en van Rijs -
bergen, tegen de Herens ïïitdewilligen, MoeringsAkkermans, Roosendaal,
HurxkensTheunisseCorstjens, Vissenberg, Vreugde en Luijten.
De Heer Hurxkens brengt onder de aandacht, dat naar zijn oordeel het
voorstel van de Heer Verholen minder zin heeft, nu de belangen van het
personeel toch gewaarborgd zijn. Spreker merkt voorts op, dat de kwes
tie van de ochtend- of middagsluiting ook in de vergadering van de mid
denstandsvereniging ter sprake is geweest, doch dat de conclusie is ge
weest, dat hieraan in deze gemeente geen behoefte bestaat.
De Heer Verholen verklaart het niet met de Heer Hurxkens eens te zijn,
daar hem klachten hebben bereikt, dat in sommige gevallen het personeel
niet steeds over een vrije voor- of namiddag de beschikking heeft.
De Voorzitter brengt onder de aandacht, dat tengevolge van het verwer
pen van het voorstel van Burgemeester en Wethouders met betrekking tot
de zondagsluiting tot gevolg heeft, dat een nieuw ontwerp ter beoorde
ling moet worden ingezonden aan de Kamer van Koophandel en Fabrieken
zodat in deze vergadering de verordening niet kan worden vastgesteld.
Hierna^brengt de Voorzitter vervolgens 4 het voorstel van Wethouder Ver
holen in stemming om eenmaal in de week een verplichte middagsluiting
voor de winkels in de verordening op te nemen. Over dit voorstel staak-
en de stemmen. Vóór stemden de Heren? Verholen, Roosendaal, Theunisse,
Corstjens, Vissenberg en van Rijsbergen, tegen de Heren? ïïitdewilligen,
MoeringsAkkermans, Hurxkens, Vreugde en Luijten.
Over dit voorstel zal derhalve in de volgende vergadering opnieuw moe
ten worden gestemd.
vy
