- 8 -
Hierna merkt de Heer Moerings op, na vastgesteld te hebben, dat
hij niet tegen de bouw van een industriehal is, dat naar zijn me
ning practisch alle voordelen aan de zijde van aanvragers zijn.
Spreker vraagt zich af of niet de noodzakelijkheid aanwezig is om
de bestaande eigendommen van belanghebbenden als waarborg te laten
inbrengen.
De Voorzitter antwoordt, dat dit naar zijn mening niet noodzake -
lijk is, daar, zoals reeds eerder is opgemerkt, het gebouw eigen
dom van de gemeente blijft, zolang de verplichtingen niet volledig
zijn nagekomen.
De Heer Vissenberg verklaart van oordeel te zijn, dat het risico
voor de gemeente niet groot is, daar, als de industriehal vijf
jaar in gebruik zal zijn reeds een groot gedeelte van het kapitaal
zal zijn terugbetaald. Spreker stelt voor tot stemming over het
voorstel van Burgemeester en Wethouders over te gaan. Ook "Wethou
der Verholen acht deze aangelegenheid voldoende toegelicht en is
eveneens van mening, dat tot stemming kan worden overgegaan. Spre
ker vestigt er verder de aandacht op, dat het in deze gaat over
een geschikte werkgelegenheid voor tal van ingezetenen en dat naar
zijn mening getracht moet worden om deze industrie voor deze ge
meente te behouden. Voorts wijst spreker er op, dat het gevaar,
dat het confectie-bedrijf voor deze gemeente verloren gaat, indien
niet voor meerdere industrieruimte gezorgd wordt, niet denkbeeldig
is
De Heren AkkermansMoerings en ïïitdewilligen achten het niet no
dig tot stemming over te gaan, daar er van hun kant tegen het
voorstel van Burgemeester en Wethouders geen principiële bezwaren
bestaan. Van de andere kant moeten er maatregelen worden getroffen
dat de gemeente zich geen strop om de hals haalt.
De Voorzitter antwoordt, dat het in deze een bedrijf betreft, dat
getoond heeft levensvatbaarheid te bezitten. Verder dient in aan
merking te worden genomen, dat, indien moeilijkheden zouden ont -
staan het gebouw voor de gemeente niet verloren isdaar dit in
dat geval ken worden aangewend voor de dienst van openbare werken,
die maar slecht gehuisvest is.
Na enige gedachtenwisseling wordt, nadat de Voorzitter heeft opge
merkt, dat het besluit door Gedeputeerde Staten nog aan een cri -
tisch onderzoek zal worden onderworpen, zonder hoofdelijke stem -
ming overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
Voorstel van Burgemeester en Wethouders om in principe te beslui
ten tot beschikbaarstelling van een crediet voor deelneming in de
bouw van 8 woningen door een particulier.
De Voorzitter brengt onder de aandacht, dat het gemeentebestuur
van een particulier het verzoek heeft ontvangen om deel te nemen
in de bouw van 8 woningen z.g. herbouwgevallen. Van het Rijk ont
vangt belanghebbende circa 55.000,Indien de bouwkosten wor
den gesteld op 80.000, dan komt daaraan tekort een bedrag van
25-000, Wanneer de gemeente voor dit bedrag wenst deel te ne
men in de bouw van deze woningen, dan is belanghebbende bereid aan
de gemeente vier woningen in eigendom over te dragen. Aangezien
het in deze een voor de gemeente zeer aantrekkelijke transactie
betreft, stellen Burgemeester en Wethouders voor „in principe" tot
deelneming in de bouw van deze woningen onder gemelde voorwaarde
te besluiten. Spreker wijst er verder op, dat, nu voor deze wonin
gen geen rijksbijdrage in het exploitatie-tekort wordt verkregen,
het in de bedoeling ligt om t.z.t. deze woningen te verkopen,
waartoe naar Sprekers oordeel zeer zeker de mogelijkheid aanwezig
is
Na enige gedachtenwisseling wordt zonder hoofdelijke stemming „in
