re gemeenten het geval is. Ten slotte memoreert spre
ker het begrotingstekortwat voor de raad aanleiding
moet zijn om in het komende jaar de nodige zuinigheid
te betrachten.
De Voorzitter antwoordt, dat het bedrag van de in -
standhoudings kosten per leerling in de vorige verga
dering is vastgesteld en dat tengevolge van het groot
aantal leerlingen - overigens een verheugende omstan -
digheid - hot eindbedrag inderdaad zeer hoog is. Wat
het begrotingstekort van 17.000,— betreft, merkt
spreker op, dat hij vertrouwt, dat de opbrengst van de
ondernemingsbelasting over 1950 belangrijk hoger zal
worden geraamd, zodat er kans bestaat dat het begro -
tingstekort 1951 daardoor indirect gunstig zal worden
beinvloed
De Voorzitter brengt vervolgens onder de aandacht, dat
de begrotingen de volgende eindcijfers bevatten
a. de begroting van het gemeentelijk woningbedrijf:
baten en asten ƒ.43,§07,52
kapitaals inkomsten en uitgaven 41.044,28
b. de gemeentebegroting:
gewone dienst
inkomsten en uitgaven 441,536,74
kapitaaldienst
inkomsten 870.558,86
uitgaven 887.258.86
nadelig slot 16.700,
Hierna vraagt de Voorzitter of een der leden artikels-
gewijze behandeling van de begrotingen verlangt of op-
of aanmerkingen op de begrotingen heeft.
De Heer Akkermans merkt op, dat het geraamde begro -
tingstekort en de naar zijn oordeel lage raming van de
post voor onvoorziene uitgaven een zuinig beheer nood
zakelijk maken.
De Voorzitter antwoordt, dat verschillende oorzaken
zijn aan te wijzen die tot verhoging van de uitgaven
hebben geleid en dat niet vergeten mag worden, dat een
achterstand op verschillend gebied van vroegere jaren
is in te halen.
Vervolgens wordt het voorstel van de commissie om de
begrotingen -ast te stellen, zoals deze door Burge -
meester en Wethouders zijn opgemaakt zonder hoofdelij
ke stemming aangenomen.
De Voorzitter brengt voorts onder de aandacht, dat
Burgemeester en Wethouders voorstellen, behoudens goed
keuring door Gedeputeerde Staten, in 1951, de volgende
kapitaals werken uit te voeren:
le. reconstructie Lagestraat, geraamde kosten
3056,60;
2e. Bolbaan 4134,40;
3e. Oude Roosendaalsebaan,, n )t 1844,50;
4e. Lange Dreef 1707,05;
5e. Kapelweg M n 2142,
Wat deze laatste weg betreft merkt de Voorzitter op,
dat deze weg voor 2/3 gedeelte in beheer en onderhoud
is bij de gemeente en voor 1/3 gedeelte bij het Water-
12S
