- 10 -
Naar de mening van de heer Slokkers zou dit een verkapte
subsidie kunnen zijn.
Voorts informeert de heer Slokkers hoe het college
staat tegenover verzoeken van leden van NVS en NVTV tot
het geven van feesten in de kantine.
De heer Buys zegt dat de bejaardensoos een
voorziening is die in stand gehouden moet worden en dat
bejaarden en W.A.O-ers er wel te allen tijde terecht
moeten kunnen.
Wel geeft het de heer Buys een zeer slecht gevoel als
iedereen daar zomaar feesten kan geven en aldus
oneigenlijk profiteert van lage consumptieprijzen als
gevolg van subsidies.
De consumptieprijzen moeten dan gelijk zijn aan die
van de reguliere horeca.
De leeftijdsgrens van 55 jaar is niet acceptabel.
Deze grens geldt niet voor W.A.O.-ers natuurlijk.
Wethouder Hommel merkt met betrekking tot de
55-jarige leeftijd op dat deze is ingevoerd omdat men
vanaf 55 jaar in de VUT kan. Bij de Ouderenbond worden
deze mensen als lid geaccepteerd.
Naar aanleiding van de opmerking van de heer
Slokkers over de bar-exploitatie cijfers in de begroting
van StJozefgaarde zegt wethouder Hommel dat deze aan
een nader onderzoek zullen worden onderworpen.
De opbrengsten van huur welke door de soos worden gedaan
gaan af van de subsidie aldus wethouder Hommel.
Naar aanleiding van het betoog van de heer Buys zegt
wethouder Hommel dat het hier slechts gaat om de subsidie
voor het verenigingsgebouw.
De bar-exploitatie zal in de gaten worden gehouden.
De consumptieprijzen voor niet bejaarden liggen op
dezelfde hoogte als de prijzen van de reguliere horeca.
De voorzitter zegt dat bij een wijziging van de
drank- en horecawet in 1990 de paracommercie
uitdrukkelijk is geregeld. Als gevolg hiervan moet de
leeftijd inderdaad op 65 jaar worden gesteld.
St-Jozefgaarde heeft in haar statuten staan dat zij de
bejaarden als doelgroep heeft. Bejaard is men vanaf 65
jaar.
De voorzitter zegt toe dat aan het geven van
vergunningen voorwaarden worden verbonden. Hierin wordt
opgenomen dat particuliere feesten niet in de kantines
gegeven mogen worden. Die horen thuis in de horeca.
De heer Slokkers informeert naar de privacy-regels
met betrekking tot de bar-exploitatie. Een raadslid heeft
immers verantwoordelijkheid in deze maar ook zwijgplicht
Voorts vraagt de heer Slokkers of de soos
gelijkgesteld wordt met de sportkantines.
De voorzitter antwoordt dat de verenigingen die er
gevestigd zijn een feest mogen geven.
- 1 1 -
Voor de soos geldt dat ook ouderen vanaf 65 jaar dit
mogen. Bij niet naleving van de voorwaarden die aan de
vergunning verbonden zijn, zijn sancties denkbaar.
Met betrekking tot de privacy van de bar-cijfers
zegt wethouder Hommel dat met St-Jozefgaarde de
afspraak is gemaakt dat St-Jozefgaarde deze controleert.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming en met
de aanpassing van genoemde leeftijd van 55 naar 65 jaar
besloten. (Bijlage 8a).
Bovengenoemd besluit is als bijlage 8b bij de
notulen gevoegd.
13A. Voorstel tot jaarlijkse aanpassing van de subsidie
verordening aan het prijsindexcijfer. vaststellen
van een budeet en wijziging in de uitvoeringspraktiik.
Codenr. - 1.84.
De heer Buys steunt het voorstel van de heer
Slokkers om het subsidiebudget op maximaal f. 115.000,
vast te stellen.
De heer van Geel zegt dat z.i. alleen de f.
1.000,van de peuterspeelzaal op het oorspronkelijke
voorstel in mindering hoeft te worden gebracht.
De heer Slokkers brengt nogmaals naar voren dat hij
geen indexering wenst maar vasthoudt aan het budget 1992
met de verhoging voor de peuterspeelzaal en de
bejaardensoos tot maximaal f. 115.000,
Wethouder Hommel zegt dat er een aantal motieven
zijn voor indexering. Wanneer het budget f. 115.000,
wordt dan maakt de raad de keuze. Burgers blijven
hetzelfde betalen maar de individuele subsidie
aanvragen zullen aan de raad worden voorgelegd.
Tevens betekent het dat de raad afziet van een stuk
nieuw beleid.
De voorzitter vraagt wie het amendement van de heer
Slokkers steunt. Dit blijken voldoende raadsleden te
doen
Wethouder Hommel handhaaft het college-voorstel.
Wethouder Rommers geeft aan dat hij vrijheid van
stemmen binnen het college heeft gekregen.
Voor: stemmen de heren Rommers, Slokkers, Buys en
de Koning.
Tegen: stemmen de heren van Geel en Hommel.
Het amendement van de heer Slokkers is met 4
stemmen voor en twee stemmen tegen aangenomen, waardoor
is besloten de subsidies voor 1993 op maximaal f.
115.000,vast te stellen. (Bijlage 9a)
Bovengenoemd besluit is als bijlage 9b bij de
notulen gevoegd.
14Voorstel tot toepassing artikel 53 van de Wet op het
Basisonderwi js
Codenr- 1.851.1.
