Er worden te hoge lasten op de bevolking afgewenteld en
er wordt te weinig bezuinigd.
Algemeen Belang wijst punt 1, 2 en 3 van het voorstel af.
Vervolgens brengt de voorzitter punt 1 van het voorstel
in stemming.
Voor: stemmen de heren van Geel, Slokkers, Rommers,
Hommel en Dekkers.
legen: stemmen de heren Buys en de Koning, waardoor
punt 1 van het voorstel met 5 stemmen voor en twee stemmen
tegen is aangenomen.
Vervolgens wordt punt 2 van het voorstel in stemming
gebracht.
Voor stemmen de heren van Geel, Slokkers, Rommers,
Hommel en de heer Dekkers, met de aantekening dat de onroerend-
goedbelasting maar met 5% verhoogd mag worden.
Tegen: stemmen de heren Buys en de Koning, waardoor
ook punt 2 van het voorstel met 3 stemmen voor en 2 stemmen
tegen is aangenomen.
Vervolgens brengt de voorzitter punt 3 van het voorstel
in stemming.
Voor: stemmen de heren van Geel, Slokkers, Rommers,
Hommel en Dekkers. De heer Dekkers wederom met de aantekening
dat de onroerendgoedbelasting maar met maximaal 5?ó verhoogd
mag worden.
Tegen: stemmen de heren Buys en de Koning, waardoor
punt 3 van het voorstel ook met 5 stemmen voor en 2 stemmen
tegen is aangenomen.
Vervolgens gaat de gehele raad zonder hoofdelijke
stemming accoord met punt 4 van het voorstel, (bijlage 2a).
Voorstel tot het wi.iziqen van de diverse belastinqverorde-
ninqen.
Codenr1.714.
De heer de Koning zegt dat bij iedere inwoner bekend
is dat in 1990 een hertaxatie van de onroerendgoedbelasting
heeft plaatsgevonden. Daarbij is 99?o van de getaxeerde
woningen in waarde verhoogd. Er heeft dus als gevolg van
de taxatie al een verhoging van de waarde plaatsgevonden
en nu komt daar bovenop ook nog een verhoging van het tarief.
Algemeen Belang is van mening dat het tarief gehandhaafd
moet blijven op het niveau van 1990.
Voorts informeert de heer de Koning waarom de lasten
van agendapunt 17 niet zijn opgenomen in de verhoging van
de afvalstoffenheffing en het reinigingsrecht.
De voorzitter antwoordt dat er iedere 5 jaar een hertaxatie
voor de onroerendgoedbelasting plaatsvindt. Deze valt nu
samen met een verhoging van de heffing, teneinde die dekking
te krijgen die nodig is.
Ingaande op de door de heer de Koning genoemde kosten
van agendapunt 17 zegt de voorzitter dat deze in de stijging
vanhet tarief afvalstoffenheffing en reinigingsrecht zijn
verwerkt
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming, met
de aantekening dat Algemeen Belang tegen is, conform het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten, (bijlage 3a)
Bovengenoemd besluit is als bijlage 3b bij de notulen
gevoegd.
