De heer de Kenging zegt dat iedereen weet dat er iets
gedaan moet worden. Echter, hij vindt dat bij deze overschrij
ding wel andere maatregelen genomen moeten worden.
Deze extra lasten komen nu weer op de bevolking terecht.
De heer de Koning vindt dat de lasten te hoog worden voor
de bevolking en hij vraagt of het niet mogelijk is de werkzaam
heden in twee fasen uit te voeren. De kosten zijn dan lager
en ook is dan de rioolretributie wel toereikend.
De heer de Koning vindt het een verkeerde zaak het
oorspronkelijk vastgestelde plan zover te overschrijden.
Voorts merkt hij op dat de Grontmijhet best kanbeslissen
welke straat eerst aan de beurt moet komen.
De heer van Geel zegt dat bij de stukken te weinig
informatie lag om tot een goed gefundeerd besluit te kunnen
komen. Het was niet mogelijk enige vergelijking te maken
tussen de offertes, omdat die niet ter inzage lagen.
Ook informeert hij wat die 6% opslag in verband met
de Golfcrisis inhoudt.
De heer Dekkers kan meegaan met de heer De Koning.
De heer Dekkers is de mening toegedaan dat de rioolretribu
tie met niet meer dan de vastgestelde 5?ó moet worden verhoogd.
De voorloperspositie die de gemeente inneemt met betrekking
tot onderhouds- en vervangingswerkzaamheden aan de riolering,
is voor de heer Dekkers niet nodig.
De kosten moeten in de stijging van 5?ó per jaar kunnen
worden opgevangen.
Vervolgens krijgt wethouder Rommers het woord.
Wethouder Rommers zegt dat de overschrijding ca.
34.000,bedraagt. Deze extra kosten komen inderdaad
neer op de bevolking.
In 1988 zijn het onderhoudsplan en kostendekkingsplan
riolering aangenomen. De 2e fase van deze plannen is gedurende
een aantal jaren niet geïndexeerd. Wel is geprobeerd bij
de opstelling hiervan rekening te houden met een stijging
van kosten en materialen in de toekomst.
Nu blijkt echter dat het niet mogelijk is alles uit
te voeren op grond van de rioolretributie die toen is vastge -
steld
Ook wordt nu een stuk extra onderhoud uitgevoerd.
Overschrijding is een verkeerde zaak maar men krijgt
er wel iets voor terug.
Wethouder Rommers zegt het jammer te zullen vinden
als er fasering in dit werk wordt aangebracht. Maar bij
de actualisering van het plan kan bekeken worden fasen in
de toekomst te verleggen en te proberen in zekere mate binnen
de 5% verhoging te blijven.
Ingaande op de opmerking van de heer van Geel zegt
hij dat de offertesbij de Grontmij. lagen. De Grontmij.
doet namelijk de aanbestedingen en daar moet proces-verbaal
van opgemaakt worden.
De laagste offerte is genomen.
Met betrekking tot de 6% toeslag als gevolg van de
Goflcrisis zegt wethouder Rommers dat dit alleen een brandstof-
toelage betreft.
Wethouder Rommers vraagt de raad dit gedeelte alvast
uit te laten voeren.
Hij zal dan contact opnemen met de Grontmij. om te proberen
in de toekomst fasen te verleggen.
Voorts voegt wethouder Rommers er nog aan toe, na contact
