.t/fX
- 5 -
Helaas zijn er nogal eens berichten verschenen die niet helemaal
juist waren. We willen daarom nog eens benadrukken dat de
mening van Dorpsbelang geuit is op het moment dat heel deze
kwestie uit de vertrouwelijke sfeer gebracht was. Van te
voren is er nimmer de suggestie gewekt voor zo'n centrum
te zijn. Wel kon er accoord gegaan worden met het verstrekken
van informatie.
We willen wel onze teleurstelling hier uit spreken over de
manier waarop naar onze mening deze eenzijdige informatie
verstrekt werd.
Alle informatie via de media verstrekt in de loop der jaren,
alle informatie ingewonnen bij mensen die in de buurt van
zo'n centrum wonen, werden naar het land der fabelen verwezen,
alsof er niets aan de hand was. Recente artikelen uit de
pers over schermutselingen in Rijsbergen, Bruinisse, Amsterdam
en Blitterswijk, spreken toch duidelijk een andere taal.
Zelfs uitspraken van de politie.
Ook over informatie over de financiële aspecten van deze
operatie doen allerlei geruchten de ronde. Denk eens aan
het antwoord van de heer van Beeck van W.V.C. op de volgende
vraag van een van de aanwezigen op de informatieavond:
"Wat kan er onze gemeente op financieel gebied beter van
worden?" Antwoord: "Niets, helemaal niets. U krijgt een kleine
vergoeding en meer niet." Welke informatie is nu juist
Mijnheer de Voorzitter?
Wij zijn trouwens van mening dat wanneer er gesproken wordt
over humaniteit en solidariteit dit financiële aspect beter
achterwege gelaten kan worden.
We betreuren ook de lange termijn die er verstreken is voor
deze beraadslaging kon plaatsvinden. Temeer door een uitspraak
van de voorzitter van het college: "Wanneer er geen voldoende
draagvlak was", de zaak gestopt zou worden. Onze inwoners
zo lang in het ongewisse laten is, naar onze mening, geen
goede zaak.
Het grote aantal dat men hier wil plaatsen vinden wij van
te grote invloed op onze gemeente.
Wij willen dan ook de huidige wijze van samenleven in onze
gemeente handhaven.
Wij vinden dat we ons wel goed georiënteerd en laten voorlichten
hebben. Dit in tegenstelling tot wat in de brief van W.V.C.
staat. Na dit alles goed overwogen te hebben komen wij tot
de conclusie dat wij dit meerderheidsvoorstel om met de
staat een bestuursovereenkomst te sluiten en dientengevolge
tevens bereid te zijn artikel 17 van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening toe te passen, niet zullen ondersteunen.
Ik dank U".
Vervolgens geeft de voorzitter het woord aan de heer
Dekkers.
De heer Dekkers spreekt als volgt:
"Mijnheer de Voorzitter, geachte aanwezigen,
Na vele maanden van denken, bezinnen en luisteren is het
mijnerzijds een genoegen eens wat gedachten te mogen uiten
met betrekking tot het asielzoekerscentrum.
3 Mei jongstleden zijn we als leden van de gemeenteraad door
U bijeen gevraagd voor een besloten bijeenkomst.
Tot onze verbazing punt van bespreking: een asielzoekerscentrum!
Hierna bezoek aan centrum Luttelgeest en een voorlichtingsavond
voor alle belangstellenden.
