Verder dient te worden opgemerkt dat onze gemeente bij brief van 17
april 1990 is geinformeerd over het besluit van het Algemeen Bestuur
van 27 maart 1990, waarbij een wijziging werd aangebracht in de ver-
deelmaatstaven voor de verdeling van de salariskosten van de archiva
ris. Tot op heden was deze verdeling gebaseerd op het aandeel van het
aantal beschikbare werkuren per gemeente; in de nieuwe systematiek zou
de verdeling plaatsvinden naar rato van het aantal inwoners.
Wie schetst onze verbazing dat thans bij brief van 21 juni 1990 wordt
aangegeven dat deze mededeling op een "fout" zou berusten. Het zou,
daarbij, naar mededeling van de streekarchivaris, niet gaan om een
definitief besluit maar om een "aanwijzing", deze kwestie eens nader
te onderzoeken. Daarbij werd verder aangegeven dat deze veranderende
systematiek voor een aantal gemeenten aanzienlijk kostenverhogend zou
werken. Om deze reden heeft het dagelijks bestuur dan ook besloten de
bestaande verdeelsleutel te handhaven.
De nieuwe verdeelsleutel zou tot gevolg hebben, dat onze gemeentelijke
bijdrage voor 1991 met F 1.730,zou afnemen.
Het zal U duidelijk zijn, dat wij de handelwijze van het dagelijks
bestuur van het Streekarchief in deze in hoge mate vreemd vinden.
Het lijkt er ons inziens op, dat het besluit van het Algemeen Bestuur,
na opmerkingen van de gemeenten die daardoor een hogere bijdrage moes
ten gaan leveren simpelweg is teruggedraaid. Wij kunnen een dergelijke
werkwijze niet onderschrijven.
Samenvattend stellen wij U voor, het dagelijks bestuur van het Streek
archief Nassau-Brabant mede te delen, dat bezwaar wordt ingediend
tegen de ontwerp-begroting 1991, overeenkomstig het gestelde in het
ter inzage liggende ontwerp-besluit
Nieuw-Vossemeer14 augustus 1990.
Burgemeester en wethouders van Nieuw-Vossemeer,
De secretaris, De burgemeester,
P.P. Moors E.A. Lukkassen
-24-
