"Zowel inhoud als toonzetting van de brief maakten duidelijk
dat het de ondertekenaars aan enige kennis met betrekking
tot het plegen van onderhoud aan de school c.q. de gymzaal
ontbrak.
Dit ondanks meerdere pogingen van de gemeente te verduidelijken
welk onderscheid er gemaakt moet worden zowel in financiële
als in uitvoerende zin tussen technisch en preventief onder
houd.
Hetschoolbestuur is uitvoerig in kennis gesteld van door
de gemeente ontvangen vergoedingen voor onderhoud en aanschaf
van meubilair e.d.
Dit saldo bedroeg per 01 januari 1990 89.467,— en dit
bedrag dient beschikbaar te blijven voor grootschalig onder
houd aan de gebouwen zoals bijv. het vervangen van de dak
bedekking
De reeds eerder in opdracht van het college opgestelde
meerjarenplannen worden thans als uitgangspunt gebruikt
voor het plegen van noodzakelijk onderhoud.
Met deze plannen heeft het schoolbestuur destijds, na overleg,
ook ingestemd.
Medio juli 1989 is een opdracht tot het uitvoeren van onder
houdswerkzaamheden verstrekt. Door omstandigheden zijn
deze werkzaamheden nooit afgerond. In het te plegen onderhoud
in 1990 zullen deze werkzaamheden alsnog worden opgenomen.
In een gesprek met de directeur van de school en een vertegen
woordiger van het schoolbestuur zijnafspraken gemaakt over
de uit te voeren werkzaamheden en het tijdstip waarop deze
zullen plaatsvinden.
Bijna op hetzelfde tijdstip is de brief van het schoobestuur
uitgegaan.
Dit is zeer bevreemdend en hieruit is te concluderen dèt
er binnen het schoolbestuur wellicht een gebrek aan communi
catie bestaat.
Het college zal het schoolbestuur dan ook verzoeken openheid
van zaken te verstrekken over het gepleegde onderhoud sinds
1985 en de daarvoor ontvangen gelden."
De voorzitter besluit met de opmerking dat dit in
briefvorm naar het schoolbestuur zal worden verzonden.
(Bijlage 1).
Voorstel tot het nemen van een vooorbereidinqsbesluit ex
artikel 21 van de wet op de ruimtelijke ordening voor het
gebied "De Slikken".Codenr. -1 .777.811.22.
De heer Dekkers heeft gelezen dat het verboden is
het gebied middels drainage, aanleg van sloten e.d. beter
geschikt te maken voor akkerbouw. Gezien het feit dat de
heer Verbeek dit gebied voor akkerbouwactiviteiten heeft
gekocht, vindt de heer Dekkers het niet correct deze niet
toe te staan zolang de gemeente er zelf nog geen bestemming
voor heeft.
De heer Buys wilde woorden van dezelfde strekking
spreken als de heer Dekkers.
De heer Buys heeft ter plaatse polshoogte genomen
en heeft geconstateerd dat er momenteel intensief akkerbouw
gepleegd wordt. Ook hij is van mening dat het beter is
het verbod op drainage e.d. te schrappen en akkerbouw toe
te staan.
De voorzitter zegt dat akkerbouw gedoogd wordt, maar
