- 6 -
gedaan kan worden omtrent de 2 offertes voor de sloop van
de Draaikolk. Vindt de sloop in december plaats.
Wethouder Rommers deelt mede dat inderdaad 2 offertes
zijn aangevraagd. Het is een suggestie van burgemeester en
wethouders geweest om het gebouw te slopen en de grond vrij
te maken voor woningbouw. Momenteel zijn er andere opties
voor aankoop van de Draaikolk. In december slopen is in
ieder geval niet haalbaar vanwege de nog korte termijn.
Eerst moet een exploitatie-opzet worden gemaakt.
De heer Dekkers merkt op dat in het voorstel al een
lid vah het gemeentebestuur opgenomen stond om zitting te
hebben in de Beheerscommissie.
Wethouder Hommel deelt mede dat bij het voorstel de
gedachte aanwezig was dat de portefeuillehouder Sociaal
Culturele Zaken in die commissie zou moeten ziften. Vervol
gens spreekt de heer Dekkers de koop uit dat wanneer het
jeugdwerk weer wordt opgericht deze ook terecht kan in de
voormalige kleuterschool. Is de mogelijkheid aanwezig dat
Jeugdwerk weer opgestart wordt.
Wethouder Hommel deelt mede dat dit niet bekend is.
Alles wat van Jeugdwerk was is beschikbaar voor het nieuwe
gebouw. Mocht het Jeugdwerk weer beginnen zijn de materi
alen e.d. aanwezig. Die moet dan ook in de kleuterschool
gehuisvest worden.
Op de vraag van de heer Dekkers m.b.t. het gebouw van
de peuterspeelzaal antwoordt de voorzitter dat dit gebouw
eigendom is van de gemeente en gezet is na de watersnood.
Allereerst merkt de heer van Geel op dat de financie
ring van het Jeugdwerk ad 800,uit het van Rossumfonds
zo maar in de exploitatie kleuterschool is opgenomen. Hij
is van mening dat dit niet in overeenstemming is met de
wensen van de schenkers en begrotingtechnisch niet juist is.i
De secretaris deelt mede dat in de hele exploitatie
die nu voorligt die 800,niet voorkomt. De schenkers
van de Van Rossumwoningen hebben destijds bepaald dat er
een bedrag beschikbaar moet komen t.b.v. het Jeugdwerk.
Dat bedrag is in de begroting op de post Jeugdwerk opge
nomen als een inkomstenpost en komt niet rechtstreeks toe
aan Werkgroep Jeugd maar aan het Algemene Jeugdwerk waar
onder sport etc..
De heer van Geel meent dat er verder gekeken moet
worden dan alleen het slopen van de Draaikolk. Er moet ge
keken worden naar het meest gunstige. Ook particulieren die
willen kopen moeten een kans krijgen. Ook wil hij weten of
ër een naam aan de oude kleuterschool wordt gegeven.
Wethouder Hommel verwacht dat dit op dezelfde manier
zal gebeuren als bij de start van de Draaikolk, te weten
via een huis aan huis enquete. Door de commissie zal de
meest orginele naam worden uitgekozen.
Hierna merkt de heer Buijs op dat in het voorstel
staat dat de gemeente een rijk geschakeerd cultureel ver
enigingsleven kent. Wat in de Draaikolk zit is heel weinig.
Hij vindt dat de naaicursus, dat een puur particulier ini
tiatief is, meer kan betalen dan 7,50 per dag.
Verder somt hij de vele andere culturele verenigingen
op. Een deel van de verenigingen wordt er uit gelicht en
in"de kleuterschool ondergebracht. Tevens wordt er subsidie
gegeven. Hij wijst op het feit dat het hele verenigings
leven een onderkomen zoekt. Men is weieens met een multi
functioneel gebouw bezig geweest. Dit werd echter te duur.
Verder nog te vermelden de bejaardensoos met een subsidie
van 5.000,
- 7 -
