- 2 - voren te brengen. Maar wanneer via de krant en dan op een bijzondere lage manier een persoonlijke aanval op de voor zitter wordt gedaan, wordt dit hoogst kwalijk genomen. De voorzitter is niet van plan om tot een verlaagde persoon lijke tegenaanval over te gaan. Daar is de raadszaal en de krant niet de juiste plaats voor. Wel merkt hij op dat dit raadslid een erg goedkope en verwerpelijke tactiek heeft. Hij geeft uitsluitend kritiek en probeert voortdurend de lachers op zijn hand te krijgen. Hij draagt constructief nauwelijks iets bij voor oplossingen. Het gaat blijkbaar uitsluitend óm politieke winst. Ook is de voorzitter be nieuwd hoe dit raadslid reageert op de begroting en de daaruit sprekende cijfers. Hij merkt op dat de gemeente in een moeilijke positie verkeert. Het is heus alle hens aan dek bijzetten en geen tijd voor grappen. Hierna wenst de voorzitter over te gaan tot de orde van de dag en later op de avond na de raadsvergadering, hierop terug te komen. 3. Goedkeuring der notulen van de openbare vergadering van de raad d.d. 15 september 1988. De heer van Geel merkt bij bladzijde 1, agendapunt 5 op dat bij de behandeling van dit punt wel een kostenopzet aanwezig was maar geen begrotingswijziging. Dit geldt even eens voor agendapunt 17. Gedeputeerde Staten hebben de 20e en 21e begrotingswijziging goedgekeurd ondanks dat de raad deze nooit hebben gezien. De voorzitter antwoordt dat men in het vervolg deze ter inzage zal leggen. Verder deelt de voorzitter mede dat op bladzijde 2 het ge taxeerde G.A.I. bedrag 14.000, moet zijn i.p.v. 40.000, öp de vraag van de heer Dekkers licht wethouder Hommel toe dat het woord nota een andere strekking heeft gekregen. De nota m.b.t. sociaal cultureel gebeuren was bedoeld voor het college van burgemeester en wethouders. De raad heeft vanavond een voorstel te behandelen, waarin de problematiek aan de orde komt. De notulen worden onder 1 wijziging en zonder hoofde lijke stemming vastgesteld. 4. Ingekomen stukken en mededelingen. De heer van Geel vraagt bij punt 6 of bekend is over welk bedrag het gaat dat uitgekeerd gaat worden aan Nieuw- Vossemeer en wat er met dit bedrag gaat gebeuren. De voorzitter antwoordt dat de rekening is goedgekeurd. Het is nog niet bekend over welk bedrag het gaat. Over de besteding van dit bedrag zal de raad mettertijd een voor stel bereiken. Wethouder Hommel merkt op dat het totaalbedrag aanzien lijk lijkt maar verdeeld wordt naar rato van het aantal inwoners. Dit levert voor Nieuw-Vossemeer niet voldoende op om uit de financiële zorgen te geraken. Via een brief zal t.z.t. de juiste verdeelsleutel en bedrag aangereikt worden, De heer van Geel merkt bij punt 18 op dat in een eer dere vergadering de belofte is gedaan publiciteit te geven aan de verkeersveiligheid via het Dorpsbelang. Deze laatste is al lang niet meer verschenen. Hoe gaat men nu publiciteit hieraan geven. De derde zending is al verschenen. De voorzitter antwoordt dat door de drukke werkzaam heden geen Dorpsbelang is verschenen ondanks de grote sta pel die erin verwerkt moet worden. Ook het doorspelen van - 3 -

Raadsnotulen

Nieuw-Vossemeer: 1957-1996 | 1988 | | pagina 2