doen.
Hierna vraagt hij waarom Jaartsveld in Nieuw-Vossemeer zout
is komen strooien en waarom niet een beroep is gedaan op
mensen uit de eigen gemeente.
Wethouder Rommers zegt het onbegrijpelijk te vinden
dat in deze raad alles uitgelegd moet worden. Hij is gewend
les te gevqn aan kinderen met een bepaald IQ. Verder deelt
hij mede dat de heer Dekkers van hetzelfde lijstje uitgegaar
is dan hij zelf en dat er wel degelijk gesproken is over
het rijden op week-, zon- en feestdagen. Zeer zeker heeft
hij niet beweerd dat wanneer niet gereden wordt er toch be-
taald moet worden. De 111 uren zijn de werkelijk betaalde
uren van een jaar. Dit zijn exacte cijfers en hij vindt het
daarom zeer schandalig dat de heer Dekkers op deze onzinnige
toer is gegaan.
Na de brand is voor het zoutstrooien contact opgenomen met
Provinciale Waterstaat en Rijskwaterstaat. Provinciale
Waterstaat had geen wagen beschikbaar en bij Rijkswaterstaat
kon via Halsteren een wagen van de firma Jaartsveld beschik
baar gesteld worden. Indien er toch gestrooid moest worden
was dit een noodoplossing en zeker niet bedoeld om de plaat
selijke bedrijven voorbij te lopen.
De heer Dekkers wil graag reageren en blijft erbij dat
er een fout begaan is bij de telling. Hij verwacht dat hier
ook dubbele uren bij zijn opgesteld voor werken in de week
einden. In de 111 uren sneeuwschuiven en strooien gelooft
hij niet.
De voorzitter wijst op de winter van 2 of 3 jaar gele
den. Men moest toen 2 a 3 keer per dag de weg op om te
strooien of te schuiven.
De. heer Dekkers wijst nogmaals op het feit dat uitbe
steding een bezuiniging van 30,— per uur kan geven en
tevens een ontlasting voor de gemeentewerkers betekent die
•al een achterstand hebben. Hij vindt dat hierover goed
nagedacht moet worden.
De heer Slokkers merkt op dat in Nieuw-Vossemeer geen
enkel bedrijf met de nodige vergunningen aanwezig is.
De heer Dekkers stelt de heer Slokkers gerust dat dit
wel het geval is. Hij vraagt verder waarom het apart rijden
zoveel mogelijk beperkt dient te worden en welke motieven
hiervoor gelden, zoals op pagina 10 vermeld is.
De voorzitter antwoordt dat het niet gauw goed is bij
de heer Dekkers zowel te uitgebreid niet en te beknopt niet
De heer Buijs mist op pagina 10 het hele verhaal van
wethouder Rommers over het storten van 74.380 kg. op De
Kragge. Deze cijfers had hij graag gezien.
Wethouder Rommers deelt mede dat per rit 3.000 kg.
gestort wordt en dat hier nagenoeg geen hout bij zit. Deze
gegevens zijn gehaald bij afdeling Financiën uit de stor-
tingsbrieven 1987 en licht toe dat in 1987 eenmaal per week:
met een vracht naar De Kragge is gereden en dat 75 ton werd
gestort. Wat voor vuil dit geweest is is niet bekend, omdat'
de gegevens van de vrachtbonnen gehaald zijn. Dit gegeven
dient zeker meegenomen te worden, omdat het vervoer per
traktor aanmerkelijk langzamer zal gaan.
De. voorzitter deelt mede dat dit alsnog genotuleerd
wordt
De heer Buijs wil nog 'graag wethouder Rommers kenbaar
maken dat hij niet vergeleken wenst te worden met een schoo.
kind.
De heer Dekkers merkt op dat bij nalezing van beschou-
