- 2 -
zodat de verschillen groter worden", verandert moet worden
in "kleiner".
De voorzitter zegt toe dat dit wordt veranderd.
De heer Dekkers zegt bij bladzijde 7 dat de O.G.B.-
verhouding 115 1:2 moet zijn.
Wethouder Hommel deelt mede dat het 1:2-was maar de
heer Buijs wilde naar de verhouding die landelijk voorge
steld was
De heer Buijs merkt op dat het verkeerd genotuleerd
is en dat we niet op 12:15 staand maar op 7515
Wethouder Hommel antwoordt hierop dat dit nu het geval
is maar dat men in de toekomst naar de verhouding 115 wil,
daardoor zou het huurdersgedeelte groter worden en kwam men
in een andere s'ituatie terecht.
Naar aanleiding van bladzijde 9 deelt de heer de
Koning mede niet gevraagd te hebben de huurders naar de
eigenaar-gebruiker niet meer via de O.G.B. te verhogen, zo
dat de situatie gelijk getrokken wordt.
De voorzitter zegt toe dit in de volgende notulen aan
te vullen.
Wethouder Rommers maakt hierna de opmerking dat wan
neer het huardersgedeelte verhoogd wordt, dat dan ook auto
matisch het eigenaarsgedeelte wordt verhoogd.
De heer de Koning is van mening dat het tarief voor
de eigenaren niet verhoogd moet worden, omdat eigenaren
veelal voor hoge lasten zitten en aangeslagen worden als
eigenaar-gebruiker. De eigenaren worden dan ten opzichte
van de huurders dubbel gepakt.
De heer Buijs maakt de opmerking dat de notulen vol
met typefouten zitten en dat inhoudelijk niet juist is ge
notuleerd.
Hierop deelt de voorzitter mede dat hierover een aan
tekening gemaakt zal worden.
Vervolgens worden de notulen met enkele wijzigingen en
aantekeningen en zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
Ingekomen stukken en mededelingen.
De voorzitter leest eerst de mededelingen zoals deze
als bijlage bij deze notulen gevoegd zijn.
Naar aanleiding van punt 7 van de ingekomen stukken
betreffende een schrijven van het- Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant inzake probleemstoffeninzameling vraagt de
heer Slokkers nog enige uitleg over de financiële conse
quenties. Het college maakt in haar reactie melding van een
voorbehoud ten aanzien van de financiële consequenties.
De voorzitter antwoordt dat het bekend is dat diverse
bestuurlijke disciplines in onze gemeente zich buitengewoon
terughoudend dienen op te stellen bij het aangaan van nieuwe
financiële verplichtingen. Bij de besluitvorming zullen de
financiële consequenties zeer zeker in de discussie betrok
ken worden. Het is dus alleen maar een uitspraak over de
vraag meedoen of niet.
De heer Slokkers merkt op dat dit dus alleen maar een
bevestiging is om in principe akkoord te gaan.
De voorzitter bevestigt dit en deelt verder mede dat
als men besluit mee te doen dat dan ook de consequentie
aanwezig is van meebetalen.
Hierna merkt de heer Dekkers op dat daarnaast altijd
een raadsvoorstel komt over de 3.500,— kosten, hetgeen,
eveneens bevestigt wordt door de voorzitter.
Dé heer Slokkers maakt hierna de opmerking dat het
-3 -
