- 6 -
De heer Van Geel heeft medegedeeld het spijtig te
vinden dau de oegroting 1988 niet klaar is, maar hierop is
reeds toelichting gegeven. Wij hebben geen rekening gehou
den met vrijkomende kapitaalsiasten. Die vormen een buffer
voor tegenvallers in 1988. We willen hiermee voorkomen dat
nogmaals bij de bevolking moet worden aangeklopt. Tevens
is het om de post onvoorzien op niveau te brengen zoals
bij het dekkingsplan van 19 mei is afgesproken en in de
meerjarenbegroting zit.
De vragen gesteld door de heer de Koning over de
riolering zijn reeds beantwoord.
Wethouder Hommel hoopt in grote lijnen de vragen en
opmerkingen beantwoordt te hebben.
Wethouder Hommers neemt nu het woord. Het feit dat de
heer Buijs aangedrongen heeft op reservering voor groot
onderhoud en vervanging was inderdaad goed maar is niet
uitgevoerd. Men had dan al eerder meer belastingen moeten
heffen. Dit beleid is gevoerd om de bevolking te sparen.
Gelukkig trekt u wanbeleid terug naar financieel wanbeleid.
Maar hij geeft hem een stukje gelijk dat dit beter anders
gesteld had kunnen worden. Dit had wel ingehouden dat we
de bevolking een belastingverhoging hadden moeten presen
teren want met een lage begroting is nagenoeg geen beleid
te voeren.
Hij wijst tevens op het feit dat de heer Buijs gezegd
heeft dat vaker een prioriteitenlijst is opgesteld en
hiervan nooit iets is uitgewerkt. Hij deelt mede dat dit
altijd onmogelijk was daar nog nooit geïnvesteerd is kunnen
worden zonder dat de financiën hiervoor aanwezig waren.
Gelukkig zijn de rekeningen voor 1985 en 1986 gereed
en zelfs de rekening 1986 in eigen beheer. Zoals u weet
zijn de rekeningen in afgelopen jaren gemaakt door het
Verificatiebureau, wat een groot bedrag kostte. Wij zijn
tot de conclusie gekomen hoe dringend de opvulling van de
vakature kassier gewenst is. De besparing van het perso
neelslid dat halve dagen is gaan werken is nooit echt
zichtbaar gemaakt daar het geld overging in andere dingen
van de algemene dienst.
Wat de vrachtwagen betreft wordt er nog hard gezocht en
men probeert de uitgaven zo laag mogelijk te houden. De
aanschaf van eventueel een traktor wordt nader bekeken en
onderzocht.
In de vergadering van mei vond de heer Buijs het jammer
dat bij heffing rioolretributie alleen mensen binnen de
gemeente dit moesten betalen en niet ook de mensen buiten
de gemeente. Hij vond het beter dat via de O.G.B. de hef
fing werd opgelegd. Hierop wil hij zeggen dat men probeert
naar de verhouding 12 15 te gaan zodat de verschillen
groter worden, maar men mag niet vergeten dat er huurders
zijn die aan de rand van het minimum zitten. Gaat men de
O.G.B. nog eens met 0,80 per eenheid verhogen dan wordt
het voor de eigenaren niet aantrekkelijk meer om hier te
bouwen en te verhuren.
Hij wil graag vraagtekens zetten bij de getallen 39,6
of 53,4 stroomkosten die berekend zijn door de P.N.E.M
bij een besparing van 10% op verlichting of verwarming.'
Mochten we die investering doen dan moeten we nogmaals rond
de tafel gaan zitten om dit na te gaan. Kijken of nog een
lampje bespaard kan worden daar staat de bevolking volgens
hem niet om te springen.
- 7 -
JO O
