-2-
De heer Buijs blijft bij zijn mening dat er een gat in de
riolering zit en vindt dat er nader geïnspecteerd moet worden
daar regelmatig een gat in het wegdek valt.
De notulen worden zonder wijziging en zonder hoofdelijke
stemming vastgesteld.
4. Ingekomen stukken en mededelingen.
Naar aanleiding van punt 1 betreffende de brief van de
gemeente Bergen op Zoom over de vergadering gemachtigden in
zake Hulpverleningsovereenkomst Schelde-Rijnverbinding vraagt
de heer Slokkers of de raadsleden ook betrokken worden bij
de keuze van een blusboot.
De voorzitter antwoordt dat deze brief is gestuurd aan alle
raden, maar omdat men in een onderhandelingsfase zit acht men
het beter dat geen stappen worden genomen door de raden om er
naar toe te gaan. Het is nog niet definitief en de burgemeester
van Bergen op Zoom met secretaris de heer Hendrickx en de bur
gemeester van Oude Tonge zullen dit verder regelen.Van het aanbod
kan ten tijde van de besluitvorming nog gebruik gemaakt worden.
De heer Dekkers vindt het zeer vreemd dat Nieuw-Vossemeer
f. 0,25 per inwoner moet betalen voor een waakvlamovereenkomst
daar de gemeente helemaal niets heeft aan het Schelde-Rijnkanaal
De voorzitter beaamt dit. Binnenlandse Zaken heeft echter
als eis gesteld dat alle gemeenten dit bedrag per inwoner moeten
bijdragen, zo niet dan geen overeenkomst. Wij hebben uit zake
lijke overweging besloten dit bedrag te betalen anders is het of
we tegenwerken. Daar tegenover staat dat sommige gemeenten in an
dere delen, zoals Overflakkee en Zuid-Beverland zelfs ƒ.0,75
moeten bijdragen", maar dit wilt men terugbrengen op 0,25.
De heer Buijs vraagt of deze zaak geen aangelegenheid is
voor de raad.
De voorzitter antwoordt dat dit nog in vooroverleg is en het
te zijner tijd als agendapunt opgenomen wordt.
De heer de Koning vraagt naar aanleiding van punt 10 betref
fende de goedkeuring hypotheekverstrekking of voor Nieuw-Vossemeer
daar geen gevolgen aan verbonden zijn indien de betreffende per
soon dit niet kan opbrengen.
De voorzitter antwoordt dat door de gemeente 1jaar ge
leden een verordening is vastgesteld inzake dit onderwerp. Deze
verordening is goedgekeurd door Gedeputeerde Staten. Mede daar-
om zijn er geen risico's voor de gemeente aan verbonden.
Wethouder Hommel deelt mede dat een hypotheekaanvraag be
keken wordt door een bemiddelingsbureau die de maandlasten ook
vaststelt en bekijkt of deze opgebracht kunnen worden. Verder
heeft de gemeente onroerend-goed als onderpand en heeft dus ga
ranties. Kan betrokkene het niet meer opbrengen dan wordt dit
verkocht. Dit is gelijk aan het verstrekken van gemeentegarantie,
maar hier gelden niet dezelfde voorwaarden. Rechtspositioneel
hebben ambtenaren recht op geldverstrekking zoals door de raad
is bepaald en tevens zijn er uitvoeringsbepalingen aan vastgesteld.
De heer de Koning begrijpt goed wat gemeentegarantie inhoudt
maar dacht dat dit alleen geldt voor iemand die in de gemeente
zelf woonachtig is. Dit geldt ook wat de hypotheekverstrekking
betreft, maar vraagt zich toch af of men het kan weigeren indien
men het bedrag te hoog vindt c.q. onaanvaardbaar.
