-
h'
Ij
8
On u enig idee te geven van de gevolgen van dit besluit hebben wij berekênd dat als gevolg
van de toepassing van deze fomule op de resultaten van 1986, onze gemeente
per jaar op een hogere uitkering mag rekenen van - 2.531,
Praktische regeling winstverdeling
iaren Ïer^e^-f T* Jermeld' verkrijgen de gemeenten in de komende
IimUi dervlng vaa de winstuitkering een jaarlijkse uitkering, berekend
5Mp n een zogenaamde gasformule en gebaseerd op de exploitatie van het
het jalr 19846ne 6~ waterleidin8bedriJf van Roosendaal en Nispen over
-6winnepr welk<\wiJz« het jaarlijks uit te keren bedrag en met name ook
wrJ C aan de orde zou ziJn - het garantiebedrag over de gemeenten
j ntjte worden* Door Roosendaal werd in eerste instantie voor
gesteld de verdeling van de jaarlijkse uitkering respectievelijk de
«1rU'tkerln8 t8 baseren °P het gemiddelde van de jaren 1983 tot en
met 1985. Dit zou - reeds uitgaande van de winstverhouding 30/70 - tot een
volgende verdeling van het garantiebedrag hebben geleid:
Roosendaal en Nispen 4.955.000
Oud en Nieuw Gastel 221 500
Etten-Leur - 1.251,250,'—
Steenbergen - 307.500,
Zevenbergen - 343.250,—
- Nieuw Vossemeer 71.500,
Voor de goede orde attenderen wij er op, dat het voor de eerste 10 jaren
om bodembedragen gaat.. De feitelijke uitkeringen kunnen hoger liggen.
Bij de bespreking van dit voorstel binnen het College van Gedelegeerden
Gasvoorziening Regio Roosendaal kwam duidelijk naar voren, dat dit met
name voor de gemeente Zevenbergen ongunstig uitwerkte. Het resultaat van
de gasexploitatie in die gemeente over 1985 was door omstandigheden
uitermate teleurstellend, hetgeen vanzelfsprekend ook doorwerkte in het
gemiddelde over de jaren 1983 tot en met 1985.
Vervolgens bleek, dat de onderliggende verdeling uitsluitend baserend op
et jaar 1984 weliswaar het Zevenbergse (gegronde) bezwaar zou wegnemen
doch overigens nogal aanmerkelijke wijzigingen zou brengen in de onder
linge verdeling. Immers, niet alleen voor Zevenbergen doch ook voor
Roosendaal zou de basis-1984 gunstiger zijn, hetgeen ten nadele zou gaan
van de overige betrokken gemeenten.
Na overleg met het VB Accountantskantoor VNG heeft Roosendaal voorgesteld
de winstverdeling te baseren op het gemiddelde van de jaren 1982 tot en
met 1986. Daarmee wordt het Zevenbergse bezwaar eveneens weggenomen. Voor
de overige regiogemeenten werkt de nieuwe opzet ook in lichte mate
voordeliger uit, zoals het navolgende overzicht van de verdeling van het
garantiebedrag -illustreert (afgeronde bedragen)
Roosendaal en Nispen
Oud en Nieuw Gastel
Etten-Leur
Steenbergen
Zevenbergen
Nieuw Vossemeer
4.850.500,—
223.100,—
1.257.700,—
347.500,—
398.300,—
72.900,—.
Uit het vorenstaande blijkt, dat met name Roosendaal in deze opzet
"inlevert". Dit is te wijten aan een wat lager dan normale gasvolumewinst
(verschil tussen verkochte en ingekochte kubieke meters gas) in die
gemeente in het jaar 1986.
V
:Y 'j
