Wanneer de raad dat vindt, dan zal dat uitgevoerd worden.
De wethouder is echter vooralsnog van mening dat dat nu
nog niet dient te gebeuren.
De heer Buijs is het daarmee eens, maar hij heeft de
indruk dat de biljartvereniging alleen subsidie aanvraagt
omdat anderen het ook doen. Als je voldoet aan de verorde
ningen hoef je niet eens een begroting meer in te dienen,
want dan voer je een aantal activiteiten op en je krijgt
subsidie. Zo simpel is dat.
Wethouder Hommel antwoordt dat dat wel juist is, maar
dat geen enkele vereniging bij het indienen van de begro
ting op de hoogte kon zijn van de berekeningsmethode van
de subsidies. Daarover was op dat moment nog geen college-
besluit genomen. Later is ambtelijk een berekening gemaakt.
De heer Buijs vraagt of T.O.S., N.V.T.V. en N.V.S. op
die gronden buiten de korting gehouden zijn.
Wethouder Hommel antwoordt dat de sportverenigingen
buiten de korting gehouden zijn, omdat er binnen de wel
zij ns commissie de raad en het college verschil van mening
is over het hanteren van de sportverordeningen. Toch heeft
het college gemeend daarom met dit voorstel te komen en
binnen de welzijnscommissie is de afspraak gemaakt dat
vo5r 1 juli 1987 uitsluitsel gegeven moet zijn over een
verordening voor de sportsubsidiëring.In 1988 kan het
subsidie dan volgens de nieuwe verordening berekend worden.
De heer de Koning vraagt zich af of diverse activi
teiten niet dubbel gesubsidieerd worden. Hij wijst op de
biljartvereniging, die activiteiten organiseert voor be
jaarden en W.A.O.-ers. Voor bejaarden zijn echter ook het
Open Bejaardenwerk, St. Jozefgaarde en de Bejaardenbond
actief. Voor de W.A.O.-ers organiseert ook de Werkgroep
W.A.O. activiteiten. Mogelijk kan men ook bij die andere
groepen terecht.
Wethouder Hommel antwoordt dat er maar een biljartver
eniging voor bejaarden is. De wegingsnota bepaalt dat
subsidie-aanvragen getoest worden aan wat er in de nota
staat. Als zo'n vereniging daaraan voldoet is aanvragen
mogelijk. Uitgesloten is dat er een tweede aanvraag in
een zelfde werksoort gehonoreerd wordt. Ten aanzien van
mogelijke doublures zegt de wethouder dat in 1987 vanuit
b. en w. gesprekken aangegaan zullen worden om te komen
tot een goede coördinatie in de activiteiten. Dat moet
echter gebeuren in goed overleg met de betrokken vereniging
en of instellingen.
De heer Slokkers merkt met betrekking tot de doublures
op dat al jarenlang twee carnavalsverenigingen gesubsidieerd
worden, namelijk een in Nieuw-Vossemeer en een in de Heense-
molen. Hij heeft daar ook in de vergadering van de Welzijns
commissie zijn bezorgdheid over uitgesproken en heeft ge
stemd tegen subsidiëring van de Carnavalsvereniging Heense-
molen. Hij vraagt welke verklaring de wethouder heeft voor
heze doublure.
Wethouder Hommel antwoordt dat dit inderdaad zo is.
Het college deelt eigenlijk dit bezwaar wel, maar voor
zichtigheid is de moeder van de porceleinkastHet college
heeft niet zover willen gaan om deze aanvraag af te wijzen.
Als de raad op dit moment vindt dat deze subsidie afge
schaft dient te worden zal het college dat niet tegenhouden.
Het college is echter van mening dat het gezien het luttele
bedrag en het niet tegen het hoofd willen stoten van de
