-2-
Verder wil ik ook ingaan op een uit een krantebericht
resulterende suggestie als of het college een bepaalde schuld
vraag heeft willen stellen omtrent deze financi'èle problematiek.
Tenslotte wil ik ook ingaan op gesprekken die blijkens mijn
informatie door raadsleden gevoerd zijn met de provinciale grif
fie.
In hetzelfde verband wil ik mijn diepe teleurstelling uitspre
ken ten aanzien van de gedragingen van ons raadslid, de heer
Buijs. Deze heeft gemeend het besloten karakter van de voor
bereidende raadsvergadering te moeten schenden. Daarbij heeft
hij misbruik, gemaakt van het ook door de andere raadsleden
in hem gestelde vertrouwen. Dat terwijl aan het begin van die
vergadering uitvoerig is gewezen op de vertrouwelijkheid van
de voorbereidende, oriënterende besprekingen.
Het raadslid Buijs is de dolste verhalen onder de bevolking
rond.gaan strooien en heeft notabene, naar wij vermoeden toch
in het- volle bezit van zijn verstandelijke vermogens hierover
persoonlijk contact opgenomen met de pers. Meneer Buijs, in
•K
dit verband wil toch ook het woord wat persoonlijker tot u
richten. Het zal U bekend zijn dat ik U als persoon in hoge
mate respecteer. Personen als U geven wat kleur en fleur aan
een gemeenschap als de onze. En wat politiek vuurwerk kan ik
ook best wel waarderen. Echter wat nu is gebeurd is te gek.
Dit keer bent U aantoonbaar te ver gegaan. Dit is om het
populair te zeggen van de ratten gevreten. Ik wil U wijzen
op artikel 49 van de gemeentewet en op artikel 39 van het reg
lement van orde voor de vergadering der gemeenteraad. Twee
bepalingen die U in Uw onbesuisde omstuimigheid zwaar hebt
overtreden. U kwetst daarmee niet alleen het college maar ook
vooral de andere raadsleden en u schaadt daarmee de belangen
van deze gemeente. En dat terwijl u bij het afleggen van de
belofte als raadslid hebt beloofd de belangen van de gemeente
te dienen en tijdens de voorbereidende vergadering niet hebt
kenbaar gemaakt bezwaar te hebben tegen het besloten, vertrouwe
lijke karakter van de bijeenkomst.
