slecht onderhoud gedeeltelijk juist is. Wanneer er echter
fondsen voor het onderhoud gevormd moeten worden, dienen
daar inkomsten tegenover te staan. Tegen een verhoging van
de onroerendgoedbelasting werd echter door de heer Buijs
tegengestemd. De opmerking over potverteren wil hij uit
leggen als reserveren voor een meerjarenplanning.
Overigens is in de begrotingen van eerdere jaren altijd een
post voor onderhoud/vervanging opgenomen geweest. Verzuimd
werd echter het aan het eind van een jaar resterende bedrag
te reserveren voor kosten in een volgend jaar.
Dat er daardoor onvoldoende gereserveerd werd had uitsluitend
tot doel de burgers niet te veel te belasten. Algemeen Belang
heeft met het vaststellen van de diverse begrotingen altijd
ingestemd met dat beleid. Daarnaast is het niet mogelijk
de post onvoorzien aan te wenden voor reserveringen. De
laatste tegenvaller m.b.t. de algemene uitkering is aan de
gemeenten medegedeeld in een circulaire van eind 1986.
Niemand treft enige blaam t.a.v. de financiële problematiek.
De voorzitter betreurt het dat de oorzaak van de pro
blemen door de fractie Algemeen Belang in de schoenen van
wethouder Hommel wordt geschoven. Hij had graag gezien dat
voor de oplossing van de problemen een constructievere wijze
was gekozen.
Wethouder Hommel gaat nog nader in op de publicaties
in de dagbladen. Toen hij door een journalist benaderd werd
was deze al geheel op de hoogte van het gebeuren. Tijdens
een receptie op 17 april 1987, notabene 1 dag nadat de raad
was ingelicht, waren reeds buitenstaanders op de hoogte van
de problematiek. Overigens is de straatbelasting bij wet van
24 december 1970 vervallen verklaard, antwoordt hij in de
richting van de heer de Koning.
Wethouder Hommel antwoordt op de door de heer van Geel
gestelde vraag dat de vergoeding voor de dislokatie op
1-8-1987 zal vervallen en dat het om een bedrag van
10.000,gaat.
Vervolgens geeft de voorzitter de fracties gelegenheid
in tweede termijn te reageren op het voorstel.
De heer Dekkers heeft alle vertrouwen in de nieuwe
ambtenaar financiën zonder daarmee de overige ambtenaren te
kort te willen doen. Hij is van mening dat er niet bezui
nigd moet worden op de kosten van dienstreizen van ambte
naren, als die reizen nodig zijn voor een versnellende wer
king. Hij is het verder eens met de wijzigingen, die voor
gesteld zijn.
De heer Buijs verklaart dat hij in de informele raads
vergadering zeker een fotocopie had verwacht van de proble
matiek. Hij is van mening dat adviezen van de Welzijnscom-
missie vaak van tafel geveegd zijn. Over de verhoudingen bij
de O.G.B. heeft hij reeds een verhandeling gehouden in zijn
algemene beschouwingen. Hij wijst erop dat de algemene
middelen ook gebruikt kunnen worden voor het onderhoud van
de riolering. De uitkeringen van het gasbedrijf hadden
gereserveerd kunnen worden voor het aanleggen van gas in de
onrendabele gebieden. De opbrengst van een in te stellen
rioolretributie dient bestemd te worden voor de verwachte
hoge kosten voor de riolering. Hij bepleit ook een verhoging-
van de reinigingsrechten voor containers.
Wethouder Hommel antwoordt dat de in de informele raads
vergadering aan de orde gestelde problematiek nog geen be
leid vormde. De problematiek is daar uitgelegd en de ver
gadering was bij elkaar geroepen om de krachten te bundelen
en op deze wijze te komen tot de oplossing van de financiële
