- 5 -
bij het voorstel zoals dat aan de raad is gedaan, maar dat
men daarnaast de mogelijkheid wil inbouwen dat wanneer het
voortbestaan van de vereniging werkelijk in gevaar komt,
men zich via de afdeling welzijn tot het college en de
raad kan richten. Daarnaast bestaat de indruk dat een stuk
financiële heroriëntatie op zijn plaats is. Via de afdeling
zal getracht worden een stukje voorlichting en/of begelei
ding te geven als de vereniging dat wenst.
De heer Dekkers vraagt welke factor voor subsidiëring
niet in de subsidie-aanvraag is opgenomen.
Wethouder Hommel antwoordt dat het de instructiekosten
betreft en daarvoor kan 30% subsidie ontvangen worden. Ge
tracht zal worden om in overleg met de penningmeester van
de vereniging de instructiekosten wel in de begroting 1988
op te nemen.
De heer Buijs merkt op de suggestie van de woordvoer
der van de vereniging om de vervoerskosten als instructie
kosten te beschouwen aanvaardbaar te vinden. Er wordt aan
concoursen deelgenomen en daarvoor worden vervoerskosten
gemaakt. Deze concoursen zijn erg leerzaam.
Wethouder Hommel is van mening dat dat met deze sub
sidie-aanvraag niet kan, omdat dan andere kosten onder de
noemer instructiekosten gebracht gaan worden, dan gebruike
lijk is. Hij benadrukt nogmaals dat het de opzet van het
gemeentebestuur is dat de vereniging niet in bestaansmoei-
lijkheden komt.
Vervolgens licht wethouder Hommel het bezwaar van de
Vereniging Nieuw-Vossemeerse Molens toe. Deze vereniging
heeft een erg enthousiast betoog gehouden en men is van
mening dat het thans voorgestelde subsidie is afgeleid van
het in een eerder jaar ontvangen startkapitaal. Dat klopt
ook. Tengevolge van tegenvallende organisatie-activiteiten
blijft het inkomen 1987 voor de vereniging onvoldoende
en daarom verzoekt men met klem een minimale subsidie van
2.000,toe te kennen. Tegen de opgelegde korting
heeft de vereniging geen bezwaar. De wethouder licht toe
dat de kern van het bezwaar gericht is tegen de afleiding
van het subsidiebedrag van een eerder toegekend startbe
drag. Voor de subsidiëring van de vereniging is geen ver
ordening en het college is van mening dat er omwille van de
financiële positie van de gemeente, geen mogelijkheid is
om in te gaan op het verzoek om 2.000,beschikbaar te
stellen. Wanneer dat verzoek wel gehonoreerd zou worden
betekent dit dat het ten koste moet van het subsidiebedrag
voor andere verenigingen.
Wethouder Hommel gaat hierna in op het bezwaar van de
Buurtvereniging Boerengors. Deze vereniging heeft bezwaar
tegen de wijze waarop het subsidie is berekend. De veror
dening sportieve recreatie is hier van toepassing en bij
ite berekening is uitgegaan van 48 leden, welk aantal ook
in het subsidieverzoek is opgegeven. Men voert aan dat. er
minimaal 60 kinderen van de leden aan de activiteiten deel
nemen en dat er diverse activiteiten voor deelnemers uit
de gehele gemeente georganiseerd worden. Voor het college
is dat aanleiding geweest het aantal kinderen van de leden
te tellen en dat zijn er 72. De berekening van het subsidie
wordt dan 72 x 0,50 x 6 f 216,Daarmee wordt dus
tegemoet gekomen aan de bezwaren van de Buurtvereniging.
