het beheer overleg is tussen het gewest en de gemeente Bergen op Zoom. Wij ervaren het
echter als een gemis dat er weinig tastbare resultaten uit dit overleg bekend worden.
Wij staan daarom een regeling voor, waarbij de gemeenten dichter bij dit overleg
betrokken worden. Vanuit onze gemeente is al eens aangekaart dat er problemen zijn met
betrekking tot het minimumbedrag dat per vracht in rekening wordt gebracht.
4.2.2. Hergebruik en toepassing.
Vanuit het gewest dient hiervoor een goed georganiseerde voorlichting te worden opgezet
Daarbij zal in ieder geval aandacht besteed moeten worden aan de praktische bezwaren
die kleven aan zowel gescheiden bewaring als inzameling.
7.2. Kosten die rechtstreeks ten laste van de gemeente komen.
Ten aanzien van de transportkosten wordt een aanvaardbare middeling op prijs gesteld.
Hiervoor zijn reeds initiatieven ontplooid.
Voor het overige kunnen wij ons verenigen met de inhoud van het ontwerp-plan. Boven
staande aandachtspunten houden geen onoverkomelijke bezwaren in, maar vormen veeleer
aandachtspunten
Wij stellen u danook voor met het ontwerp-Gewestelijk Afvalverwijderingsplan in te
stemmen.
Nieuw-Vossemeer, 13 januari 1987.
Burgemeester en wethouders van Nieuw-Vossemeer,
de secretaris, de burgemeester,
P.P. Moors. A.A. Rijstenbil.
GEMEENTERAAD NIEUW-VOSSEMEER
(tweede vergadering)
Openbare vergadering van de raad der gemeente Nieuw-
Vossemeer op dinsdag 17 maart 1987 des avonds om acht uur
in het gemeentehuis.
Tegenwoordig: de heren P.J. de Koning, C.J. Slokkers,
A.C.M. Rommers, H.F.P.M. Buijs, C.J.M. van Geel, A.F. Hommel
L.C. Dekkers.
Voorzitter: A.A. Rijstenbil, burgemeester.
Secretaris: P.P. Moors.
Opening.
De voorzitter opent de vergadering met het gebruike
lijke gebed en heet de heren raadsleden, de aanwezigen van
de pers en op de publieke tribune welkom.
Trekking stemmingsnummer.
De voorzitter trekt nummer 4, zodat eventuele hoofde
lijke stemmingen en de rondvraag zullen beginnen bij het
lid dat zijn naam geplaatst heeft achter nummer 4 van de
presentielijst; te weten de heer H.F.P.M. Buijs.
Goedkeuring der notulen van de raadsvergadering van 20
januari1987;
Naar aanleiding van agendapunt 3 op pagina 1. vraagt de
heer Dekkers of het al zeker is dat er in het kader van de
ruilverkaveling niets gebeurd aan de Stoofweg.
De voorzitter verwijst naar punt 12 van de ingekomen
stukken waarin een kostenbegroting is opgenomen voor de
aanleg van bestrating en drukriolering in de Stoofweg. Hij
ziet als enige mogelijkheid ruimte te zoeken in de begroting
1988.
De heer Dekkers merkt daarna op dat het college bij de
algemene beschouwingen heeft medegedeeld dat er een wegen
plan zou worden opgesteld. Hij vraagt of dat nog de aandacht
van het college heeft.
De heer Rommers is het ermee eens dat de toestand van
de Stoofweg nu erbarmelijk is. Hij is van mening dat de
kpsten, door de Grontmij berekend, niet te betalen zijn.
Tevens deelt hij mede dat er binnenkort begonnen zal worden
met de opstelling van het wegenplan, door alle straten, plei
nen en plantsoenen op te meten en in volgorde te zetten en
dan te bekijken wat de hoogste prioriteit heeft.
De heer Dekkers merkt op dat het van belang is de wegen
van de ruilverkaveling te betrekken in het wegenplan.
De heer Slokkers wil op dit onderwerp terugkomen tij
dens de ingekomen stukken.
De heer Buijs vraagt naar aanleiding van pagina 8 of
er al iets gedaan is aan de verordening voor de sportsubsi-
diëring. Hij is van mening dat 1 juli snel nadert.
De voorzitter deelt mede dat hier aan gewerkt wordt.
De heer Dekkers merkt op dat het in andere plaatsen
gebruikelijk is de subsidie aan sportverenigingen als voor
schot uit te betalen en naderhand, naar aanleiding van de
rekeningen, definitief te subsidiëren.
De heer Hommel deelt mede dat het inderdaad klopt dat
in andere gemeenten voorschotsubsidies gegeven worden. In
de voorbereidende gesprekken is ook gesproken over het in
voorschot verlenen van de subsidies. Het is nog niet zo dat
we hierover uitsluitsel kunnen geven, wel zullen we hierover
