*i: £1 .fisfSsvs l<f 3o<i - 58995V 5Ï9»ri i»<f50w3iK» gniflow 9. - 4 - Dat heeft niet plaatsgevonden en naar de mening van de heer Buijs is dit geen denderend plan. Bovendien wordt De Meestoof een doorgaande weg en de doorsteek naar de Hogendij is niet op de plaats getekend waar door de Werknemerspartij eerder over gesproken is. Wethouder Hommel antwoordt dat het bestemmingsplan Boerengors III niet voor de Werknemerspartij gemaakt wordt. Momenteel wordt nagegaan wat technisch en financieel haal baar is en over de inhoud van het plan kan nog van alles gezegd worden als het ter vaststelling aan de raad wordt voorgelegd. Thans gaat het om het nemen van een voorberei- dingsbesluitwaardoor ongewenste ontwikkelingen tegengegaan kunnen worden. Tevens is het de bedoeling dat op zo kort mogelijke tijd plannen gemaakt worden voor woningbouw, omdat voor het contingent 1986 de plannen voor woningbouw voor 1 juli a.s. ingediend moeten zijn. De heer Buijs heeft gezien dat het contingent sociale woningbouw midden op het sportveld is gesitueerd en de vrije sector aan de rand van het sportveld. Wethouder Hommel antwoordt dat de huidige plannen voor de bouw van 8 woningen in de sociale sector niet meer op het sportveld geprojecteerd zijn. Dat blijft voorlopig nog geheel vrijMomenteel is het de bedoeling die woningen tegenover de woningen van De Meestoof te bouwen. De heer de Koning zou het op prijs stellen dat de namen van de bestaande straten in de tekening opgenomen worden. Dat is gemakkelijker om zich een beeld te vormen, waar men bezig is. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. Bijlage 5. Voorstel tot verkoop van grond aan diverse personen. Code nummer -2.07.351.12, bijlage 6 De heer van Geel heeft waardering voor dit voorstel, maar hij merkt op dat de gemeente daar wel een financiële aderlating bij moet ondergaan. Hij vraagt of er een finan ciële opzet gemaakt is, omdat nog maar een bedrag van 20.000,gereserveerd is voor het verlies op deze gronden Nu is er geen enkele duidelijkheid over de gevolgen voor de grondexploitatie. Wethouder Rommers antwoordt dat de secretaris momenteel werkt aan een nieuwe exploitatie-opzet. Het college heeft eerst gekozen voor de zekerheid van verkoop en hij wijst ero dat met de afschrijving van de verliezen wel ongeveer 12 jaar gemoeid zullen zijn. Een gedeelte van het verlies is al verschreven in de exploitatie-opzet van het andere deel. Hij memoreert dat de raad zelf heeft gekozen voor verkopen op deze wijze en dat dat betekent dat het een keuze is om de verliezen niet verder op te laten lopen. De secretaris zegt toe dat de exploitatie-opzet bij de ingekomen stukken van de volgende raadsvergadering zullen zitten De heer de Koning vraagt zich af of er na verkoop van een strook grond aan de heer de Boef nog voldoende grond overblijft voor het onderhoud van de sloot. Wanneer dat niet het geval is kan dat betekenen dat dit de gemeente veel geld zal kosten. Wethouder Rommers antwoordt dat er op gelet is dat er in ieder geval een meter overblijft om het onderhoud van de sloot te waarborgen. Dit bekent wel dat de werkzaamheden met - J 9SIÏO - BV SB 59 r, 3 - rn" rs -CIJ 9; 31938 9fhil fö r. XVS 5 ov -■ .V.-'- - - v io< ibïö! BKf ~'r" j - g

Raadsnotulen

Nieuw-Vossemeer: 1957-1996 | 1986 | | pagina 95