*i: £1
.fisfSsvs l<f
3o<i - 58995V 5Ï9»ri i»<f50w3iK» gniflow
9.
- 4 -
Dat heeft niet plaatsgevonden en naar de mening van de
heer Buijs is dit geen denderend plan. Bovendien wordt De
Meestoof een doorgaande weg en de doorsteek naar de Hogendij
is niet op de plaats getekend waar door de Werknemerspartij
eerder over gesproken is.
Wethouder Hommel antwoordt dat het bestemmingsplan
Boerengors III niet voor de Werknemerspartij gemaakt wordt.
Momenteel wordt nagegaan wat technisch en financieel haal
baar is en over de inhoud van het plan kan nog van alles
gezegd worden als het ter vaststelling aan de raad wordt
voorgelegd. Thans gaat het om het nemen van een voorberei-
dingsbesluitwaardoor ongewenste ontwikkelingen tegengegaan
kunnen worden. Tevens is het de bedoeling dat op zo kort
mogelijke tijd plannen gemaakt worden voor woningbouw, omdat
voor het contingent 1986 de plannen voor woningbouw voor
1 juli a.s. ingediend moeten zijn.
De heer Buijs heeft gezien dat het contingent sociale
woningbouw midden op het sportveld is gesitueerd en de vrije
sector aan de rand van het sportveld.
Wethouder Hommel antwoordt dat de huidige plannen voor
de bouw van 8 woningen in de sociale sector niet meer op
het sportveld geprojecteerd zijn. Dat blijft voorlopig nog
geheel vrijMomenteel is het de bedoeling die woningen
tegenover de woningen van De Meestoof te bouwen.
De heer de Koning zou het op prijs stellen dat de
namen van de bestaande straten in de tekening opgenomen
worden. Dat is gemakkelijker om zich een beeld te vormen,
waar men bezig is.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Bijlage 5.
Voorstel tot verkoop van grond aan diverse personen. Code
nummer -2.07.351.12, bijlage 6
De heer van Geel heeft waardering voor dit voorstel,
maar hij merkt op dat de gemeente daar wel een financiële
aderlating bij moet ondergaan. Hij vraagt of er een finan
ciële opzet gemaakt is, omdat nog maar een bedrag van
20.000,gereserveerd is voor het verlies op deze gronden
Nu is er geen enkele duidelijkheid over de gevolgen voor de
grondexploitatie.
Wethouder Rommers antwoordt dat de secretaris momenteel
werkt aan een nieuwe exploitatie-opzet. Het college heeft
eerst gekozen voor de zekerheid van verkoop en hij wijst ero
dat met de afschrijving van de verliezen wel ongeveer 12
jaar gemoeid zullen zijn. Een gedeelte van het verlies is
al verschreven in de exploitatie-opzet van het andere deel.
Hij memoreert dat de raad zelf heeft gekozen voor verkopen
op deze wijze en dat dat betekent dat het een keuze is om
de verliezen niet verder op te laten lopen.
De secretaris zegt toe dat de exploitatie-opzet bij de
ingekomen stukken van de volgende raadsvergadering zullen
zitten
De heer de Koning vraagt zich af of er na verkoop van
een strook grond aan de heer de Boef nog voldoende grond
overblijft voor het onderhoud van de sloot. Wanneer dat niet
het geval is kan dat betekenen dat dit de gemeente veel
geld zal kosten.
Wethouder Rommers antwoordt dat er op gelet is dat er
in ieder geval een meter overblijft om het onderhoud van de
sloot te waarborgen. Dit bekent wel dat de werkzaamheden met
- J
9SIÏO - BV SB 59
r, 3 - rn" rs -CIJ 9;
31938
9fhil fö
r. XVS 5 ov
-■ .V.-'- - -
v io< ibïö! BKf ~'r"
j - g