GEMEENTERAAD NIEUW-VOSSEMEER
(derde vergadering)
Openbare vergadering van de raad der gemeente Nieuw-
Vossemeer op dinsdag 8 april 1986 des avonds te acht uur
in het gemeentehuis.
Tegenwoordig: de heer A.F. Hommel, mevrouw G.J.M.
Bosters en de heren P.J. de Koning, H.F.P.M. Buijs, A.C.M.
Rommers, C.J. Slokkers, G.J.M. van Geel.
Voorzitter: A.A. Rijstenbil, burgemeester.
Secretaris: A.A. van Overveld.
Opening.
De voorzitter opent de vergadering met het gebruike
lijke gebed en heet de dames en heren raadsleden, van de
pers en op de publieke tribune welkom.
Trekking stemmingsnummer
De voorzitter trekt nummer 2, zodat eventuele hoofde
lijke stemmingen en de rondvraag zullen beginnen bij het
lid dat zijn naam geplaatst heeft achter nummer 2 van de
presentielijst; te weten mevrouw G.J.M. Bosters.
Notulen van de vergadering van 3 maart 1986. 1
Naar aanleiding van bladzijde 5 van de notulen neemt de
heer Buijs de vrijheid een stuk uit de notulen van de raads
vergaderingen van 1 oktober 1985 voor te lezen. In deze
notulering gaan de gedachten van de heer Buijs uit van
leugen en bedrog van het college van b. en w.De heer Buijs
citeert vervolgens een stuk uit genoemde notulen. Hij merkt
vervolgens op dat in het in de vergadering van 3 maart 1986
aangeboden voorstel gesproken werd dat voor de gehele Danen
om een huurverhoging gevraagd was. Ook van N.V.T.V.. Hij
leest dat niet terug in de notulen van de raadsvergadering i
van 1 oktober 1985. Hij vraagt vanwaar de huicheling, welke
in die vergadering is uitgesproken.
De voorzitter antwoordt dat hij hierover kort kan zijn.
In de commissievergadering van de behandeling van de begro
ting is gevraagd wat te doen aan de verhoging van de huren.
Wethouder Rommers is daar in de vorige vergadering erg dui
delijk over geweest. Het voorstel is daarop teruggenomen en
de voorzitter acht het dan ook niet nodig hierop nog verder
in te gaan.
De heer Buijs wil er wel degelijk nog op ingaan en hij
wijst op de laatste alinea van pagina 5 van de notulen van
3 maart 1985 waarin het volgende staat: "Wel wil hij (de
voorzitter) nog op enige feiten ingaan en hij wijst op de
notulen van de raadsvergadering van 1—10—1985 en vindt het
opmerkelijk dat mevrouw Bosters en de heer Buijs in die ver
gadering naar voren zijn gekomen met een verhoging van de
huurprijzen De heer Buijs is van mening dat deze zin uit
de notulen moet, omdat hij niet klopt.
Wethouder Rommers merkt op dat in de commissievergade
ring bij de behandeling van de begroting 1986 door mevrouw
Bosters en de heer Buijs wel degelijk om een huurverhoging
gevraagd is. Nu blijkt dat ze dat niet zo bedoeld hebben, i
maar er is gevraagd om een huurverhoging in het algemeen.
Het voorstel voor een huurverhoging is er gekomen al of niet
bedoeld voor de gehele Danen. Nu zegt de heer Buijs dat er
gezegd wordt dat al in de vergadering van 1 oktober om een
huurverhoging gevraagd is» Dat dat niet zo is wil de heer
Rommers wel erkennen en dat staat ook niet in de notulen.
In een informele vergadering is dat ter tafel gebracht. De
