mam
- 3 -
nen met het volledige programma. Over de regels van woon
erven zal duidelijkheid worden gegeven. Met betrekking tot
de publicaties over de vacature gemeentesecretaris merkt
de voorzitter op dat deze schadelijk en vervelend zijn.
Mevrouw Bosters wil in deze termijn ingaan op de
punten waarbij ze grote verschillen tussen de collegestand
punten en de mening van haar fractie constateert. Grote
verschillen bestaan er volgens haar over openheid, in
spraak en de invulling van de Wet Openbaarheid van bestuur
Naar haar mening worden de hooravonden niet volgens de
regels gehouden. De geconstateerde Babylonische spraak
verwarringen zijn alleen te wijten aan een slechte voor
bereiding. De fout ligt hier naar haar mening bij het
college. Mensen willen overleggen en dat komt onvoldoende
tot uitdrukking in de gehouden hooravonden. Een goede
hooravond kan leiden tot een beter inzicht en mogelijk
ook tot besparingen.
Over de herinrichting van gemeenschapsplekken merkt mevrom
Bosters op dat het overleg met de bewoners van het Boeren
gors niet goed geweest is. Er is 6.000, uitgetrokken
voor speeltoestellen, maar er is geen onderzoek gedaan
naar de behoefte ervan. Men krijgt iets waar men niet om
gevraagd heeft en er wordt daardoor 3.000, voor niets
uitgegeven. Ze vraagt tevens wat er met het gevoteerde
krediet van 20.000,voor de opstelling van een bestem
mingsplan voor het gebied De Slaakdam is gebeurd. Tot slot
wijst ze op de begroting van de Stichting Recreatie en de
post onderhoud molens. Nu kan men deskundige hulp krijgen
en dat is een welkome aanvulling en winst. Het behoud van
de molens is niet alleen een taak van het college. Wanneer
men geen volledige restauratie meer wil van de molen zal
men gebruik moeten maken van de geboden hulp. Het valt
haar tegen dat het college die hulp buiten de deur wil
houden.
De voorzitter is het niet met mevrouw Bosters eens
dat het slechte verloop van de hooravonden aan het college
te wijten is. Hij wordt daarin bijgevallen door wethouder
Hommel die enige voorbeelden van geslaagde hooravonden
opsomt. Hij merkt verder op dat hooravonden steeds met de
beste bedoelingen georganiseerd worden.
Wethouder Rommers licht nog toe dat de spraakverwar
ringen nu toegeschreven worden aan het college, maar dat
die ook aan de andere partijen kan liggen, omdat deze
meestal partij zijn in de te behandelen zaak.
Mevrouw Bosters is van mening dat ze hierover wel
altijd van mening met het college zal blijven verschillen.
De voorzitter antwoordt nog op de vraag over het
krediet voor de Slaakdam, dat dit bedrag nodig is voor de
voorbereiding van het bestemmingsplan. Daarvoor zijn on
derhandelingen met vele instanties nodig en dat kost tijd
en geld. Binnenkort zal hierover weer een nieuw voorberei-
dingsbesluit te verwachten zijn. Over eventuele toekom
stige bestemmingen kan thans nog niets medegedeeld worden.
Wethouder Hommel verklaart m.b.t. de speelwerktuigen
dat een informatie-avond door de Buurtvereniging Boeren-
gors gehouden is. Dit is niet via de gemeente gelopen. De
buurtvereniging heeft intern overleg gevoerd en hij is
op dit moment niet exact op de hoogte van wat ze willen.
Wethouder Rommers voegt daaraan toe dat de speel
toestellen inmiddels klaar zijn en dat deze in het voor
jaar in overleg met de buurtvereniging geplaatst zullen
worden. Daarover komt nog een gesprek, waarin ook de
