isioov b(1
>nos no mow r
,|>Xs389S3bbv
5i9v ossjaisl Jfib qo atiuS ïssrf
- 2 -
van agendapunt 6 van deze vergadering.
Naar aanleiding van dezelfde pagina vraagt de heer
Dekkers of er wel behoefte is aan garages in de Dr. Vermet-
straat. In die omgeving staan enkele huurwoningen en hij
vraagt zich af of bewoners van huurwoningen wel behoefte
hebben aan het kopen van een garage. Hij vraagt zich af of
het niet beter is er een parkeerterrein van te maken.
De voorzitter antwoordt dat het om huurgarages gaat.
Wethouder Rommers voegt daaraan toe dat het idee om
daar garages te exploiteren beter is dan het idee er par
keerterrein van te maken. In het eerste geval brengt de
grond namelijk geld op en in het tweede geval worden alleen
kosten gemaakt. Bekeken moet nog worden of het mogelijk is.
De heer Dekkers vraagt zich af of de gemeente er niet
verkeerd aan gedaan heeft van deze wijk een woonerf te
maken. Nu mag je er nergens op straat parkeren. Het zou een
oplossing zijn de palen, die aangeven dat er een woonerf
is, eruit te halen.
De voorzitter antwoordt dat deze juist geplaatst zijn
op veler verzoek.
Hierna worden de notulen met een wijziging, zonder
hoofdelijke stemming vastgesteld.
Ingekomen stukken.
De ingekomen stukken worden zonder hoofdelijke stemming
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders
voor kennisgeving aangenomen. Bijlage 1.
Voorstel tot het verlenen van gemeentegarantie aan de Stich
ting Regionaal Woningbezit te Steenbergen voor een bedrag
van 842.000,Codenummer -1.778.532.22, bijlagen 2 en 3
De heer van Geel heeft in het voorstel gelezen dat dez«
lening wordt aangegaan om een duurdere lening af te lossen
Hij vindt dat een goed streven van de Stichting, want dit
brengt geld in het laatje. Hij verklaart echter dat de hurei
van de woningen destijds zijn vastgesteld op basis van de
stichtingskosten en het toen geldende rentetarief. Door het
opnieuw afsluiten van deze lening wordt er door de Woning
stichting een financieel voordeel gerealiseerd. De heer van
Geel vraagt zich af of dit voordeel niet ten goede kan komei
aan de huurders van de woningen. Hij vraagt of de vertegen
woordiger van de gemeente in het bestuur van de Woningstich
ting genegen is dit aan te kaarten.
Wethouder Rommers antwoordt dat er thans sprake is van
een overgangssituatie in de vertegenwoordiging in het stich
tingsbestuur. Tot voor kort was wethouder Hommel de gemeen
telijke vertegenwoordiger, maar sinds kort is die taak aan
hem toebedeeld. Hij heeft echter nog geen vergadering bij
gewoond, maar is zeker bereid dit bij de Woningstichting aai
te kaarten. Hij verwacht echter dat verlaging van de huur
prijzen op moeilijkheden zal stuiten, omdat bij verhoging
van de rente de huur ook niet verhoogd kan worden. Wethoude
Rommers zal een en ander echter graag aankaarten.
Wethouder Hommel voegt daaraan toe dat het in het ver
leden vaker is voorgekomen dat leningen werden overgeslotei
Er is nooit bij gezegd dat de voordelen daarvan aan de huur
ders ten goede zouden komen. Of dat financieel technisch
mogelijk is is de wethouder niet bekend. De vertegenwoordi
ger in het bestuur kan dat zeker meenemen.
De heer van Geel merkt nog op dat het voordeel alle
gemeenten samen 5j miljoen gulden is en hij vindt dat bedra;
zeker een vraag waard.
- -----■ ■-
