twee stemmen tegen» te weten van de heer Perdaems en van
mevrouw Bosters wordt het voorstel van de heer van Geel
a ang enomenB i j1ag e 7
Voorstel tot het verlenen van een extra bijdrage aan de
Stichting Regionaal Centrum, vóór Maatschappelijk Welzijn
S t eenbergén/Nieuw-Vossemeer. Codériümmér -1.841.81, bijlage 1
87"
Mevrouw Bosters is van mening dat over dit voorstel
eerst advies gevraagd dient te worden aan de Welzijns.com-
missie. Dit is ook aan de Stichting geantwoord. Ze is van
mening dat het voorstel teruggenomen dient te worden voor
behandeling in de commissievergadering van 3 april^a.s..
De voorzitter antwoordt dat hier geen sprake is, van
een gemeenschappelijke regeling maar dat er wel een over
eenkomst is met de gemeente Steenbergen, die wel verplich
tingen geeft.
Wethouder Hommel voegt daaraan toe dat het inderdaad
formeel juist is dat hierover advies gevraagd wordt aan de.
Welzijnscommissie. Deze is echter niet bij elkaar geroepen,
omdat niet alle gegevens bekend, waren. De gegevens over het
tweede gedeelte van het verzoek is kort voor het uitgaan
van de raadsagenda telefonisch bekend geworden. Door het
bestuur van het Regionaal Centrum, is aangedrongen op spoe
dige behandeling. Hij verklaart dat het ook mogelijk is^
zonder advies van de commissie in de raad tot een besluit
te komen. Hij vraagt zich af of de commissie tot. een ander
advies gekomen zou zijn als nu in het collegevoorstel is
verwoord,
Mevrouw Bosters vindt dat dit een zaak is van welzijn,
die bij de Welzijnscommissie thuis hoort. Ze is van mening
dat de wethouder de zaken omdraait. Ze weet de andere ge
zichtspunten niet en wil dan ook nu geen besluit nemen.
Wethouder Hommel antwoordt dat het inderdaad een zaak
van welzijn betreft en dat daarom spoedige besluitvorming
geboden is. Op 3 april is het commissievergadering en de
complete besluitvorming duurt dan alles bij elkaar nog 4
weken. Naar zijn mening is dat geen welzijn meer.
De heer Buijs heeft de. kosten afgezet tegen de totale
kosten van het Regionaal Centrum. Hij merkt op dat de maat
schappelijk werkster slecht functioneerde en dat daarvoor^
al iemand anders aangewezen is. De cultureel werker functio
neert niet meer in Nieu.w-Vossem.eer, want de mensen van De
Draaikolk hebben de werkzaamheden zelf overgenomen.
Wethouder Hommel antwoordt dat de bewering over de
maatschappelijk werkster niet klopt. Momenteel wordt er
niet veel aan cultureel werk in Nieuw-Vossemeer gedaan. Dat.
kan in de toekomst veranderen. Momenteel heeft het bestuur
van de stichting prioriteiten gelegd bij ander werk. Hij is
echter van mening dat eerst nagegaan dient te worden of de
gemeenteraad zonder advies van de welzijnscommissie een
besluit wil nemen. Als dat. niet het geval is heeft het wei
nig zin inhoudelijk op het voorstel in te gaan.
De voorzitter vraagt vervolgens de raadsleden of ze
het voorstel willen behandelen.
Mevrouw Bosters, de heren Buijs, de Koning en Perdaems
wensen het voorstel aan te houden voor nader advies van de
Welzijnscommissie.
De voorzitter neemt daarop het voorstel terug» Bijlage
8.
Voorstel tot. wijziging van de Algemene Salarisverordening
lyölCodenummer -z.Uö.Ml, bij lage '9 en 10.
