over zijn voorstel verlangd. Wethouder Hommel beaamt dat en licht toe dat het hem niet uitmaakt van welke post 1.000,wordt afgehaald. De heer van Geel verzoekt stemming over zijn voor stel 1.000,uit de reserve te putten. Na enige uitleg van de secretaris wordt het verzoek van de heer van Geel om stemming over zijn voorstel 1.000,uit de reserve te halen gesteund door wethou der Hommel en mevrouw Bosters. De voorzitter brengt het voorstel in stemming. Uitgebracht worden zeven stemmen waarvan voorstemmen de heren Hommel, van Geel en mevrouw Bosters. Tegen stemmen de heren RommersPerdaems, Buijs en de Koning, waardoor het voorstel van de heer van Geel met 4 stemmen tegen en 3 stemmen voor geacht moeten worden verworpen te zijn. Vervolgens wordt het voorstel 2.000,— te bezuini gen op de post representatie in stemming gebracht. Uitgebracht worden zeven stemmen, waarvan voorstem men de heren Rommers, Perdaems, Hommel, van Geel, mevrouw Boster en de heren Buijs en de Koning, waardoor het voor stel met zeven stemmen voor is aangenomen. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders ingestemd met het verzoek van N.V.T.V.. Bijlage 5. Voorstel tot verhoging van de tarieven van de. gemeente lijke belastingen en leges met ingang van 1 januari 1984. Codenummer -1714/-1718.7bijlagen 6, 7, 8, 9, 10 en 11. De heer Buij s merkt op dat er wel een verhoging wordt berekend voor het ophalen van huisvuil in zakken maar niet voor het ledigen van containers. Hij is van mening dat beide met 8% verhoogd moeten worden. De voorzitter antwoordt dat terwille van de unifomi- teit dezelfde regeling wordt aangehouden als in Steenber- gen. De heer Buijs is van mening dat de tarieven zelfstan dig door Nieuw-Vossemeer vastgesteld kunnen worden. Mevrouw Bosters betoogt dat tot haar ongenoegen ge constateerd is dat de verhoging van de rèinigingsrechten gedicteerd wordt door de gemeente Steenbergen en maar liefst met 8In de voorgaande jaren werd altijd voorge houden stapsgewijs te verhogen om zo schokeffecten te voorkomen. De verhoging van 8% is echter geen stapsgewij ze verhoging. De voorzitter antwoordt dat dit inderdaad geen staps^ gewijze verhoging is. Door verhoging van de kosten zullen ook de tarieven verhoogd moeten worden. De secretaris licht nog toe dat men in Steenbergen concurentie heeft van het particuliere bedrijfsleven bij het ledigen van containers. Daarom heeft men daar dit tarief niet verhoogd. Wil de gemeenteraad voor Nieuw- Vossemeer wel een verhoging, dan is men daar vrij in. Ook wethouder Perdaems is voor verhoging van de ta rieven voor het ledigen van containers met 8%. Hij is van mening dat Nieuw-Vossemeer inderdaad een eigen tarie- venbeleid kan voeren. De kosten van de reinigingsdienst bedragen 107.000,— waar tegenover staat een opbrengst van 64.000,Wanneer de gemeente in de komende jaren deel zal moeten nemen aan de afvalverwerking via het Streekgewest dan zal de verhoging wel eens 40% kunnen bedragen.

Raadsnotulen

Nieuw-Vossemeer: 1957-1996 | 1983 | | pagina 31