lossing voor de gerezen problemen dient te komen. Hij
draagt daarvoor enige mogelijkheden aan. De tennis/verenig
ging levert een grotere financiële inbreng. De contributie
per lid geeft nog ruimte. Wanneer dat niet lukt dan zullen
op de begroting 1984 posten gezocht moeten worden waarop
bezuinigd kan worden. Wanneer er tegenover de investering
geen meeropbrengst van de tennisvereniging of verminde
ring van andere posten staat, zal hij niet voor het voor
stel stemmen. Wethouder Hommel somt nog enige posten op
die z.i. verminderd kunnen worden. De wethouder wijst er
ook nog op dat de offertes dateren van december 1982. De
tennisbond heeft bovendien nog gezegd dat de offertes;
onvolledig zijn, hetgeen inhoudt dat er nog wel wat bij
zal komen. Ook zullen er nog kleine onderhoudsmiddelen
aangeschaft moeten worden en is inmiddels bekend wat het
onderhoud jaarlijks zal kosten. Samenvattend is de wet
houder van mening dat de gemeenteraad de ruimte voor deze
investering dient aan te wijzen, omdat anders de begroting
1984 niet meer als financiële leidraad kan. dienen.
De heer van Geel sluit zich aan bij de motieven van
wethouder Hommel. Hij wijst op de mogelijkheid de reser
ves van de gemeente aan tetspreken, omdat de begroting
naar zijn mening geen ruimte geeft 1.000,— te bezui
nigen.
Mevrouw Bosters heeft zo haar eigen mening over deze
zaak en het betoog van wethouder Hommel. Ze wil de andere
kant van de medaille eens belichten. Ze verklaart dat
Leefbaar Vosmeer al jaren gewag maakt van de scheefge
groeide verhoudingen op het sportpark De Danen
Jammer genoeg is er ook dit jaar weer het nodige over
deze kwestie te doen geweest. Helaas is dat alleen in
negatieve zin gebeurd en Leefbaar Vosmeer betreurt het
zeer dat het college zich de nodige negatieve publiciteit
op de hals gehaald heeft. Een mogelijke oplossing voor de
tennisvereniging is in zicht. Leefbaar Vosmeer heeft
echter moeite met het feit dat over dit jaar de volle
huurprijs voor de afgekeurde banen berekend wordt. Voor
een onbewoonbaar verklaarde woning betaalt men ook niet
de prijs van een bewoonbare woning. Het is ook jammer te
moeten opmerken dat ondanks heftige ontkenningen of^
terechtwijzingen van raadsleden aan het college geuit,
het verschil in behandeling op het sportpark "De Danen
bewaarheid is geworden. Mevrouw Bosters roept in hermne
ring de raadsvergadering van 2 juni 1980. Aan de orde was
toen de bouw van een nieuwe accomodatie van kleed en
douchegelegenheden van N.V.S.. Eventueel een nieuwe huur
overeenkomst. Op de vraag hoeveel huur opgebracht moest
worden voor 60.000,— investering vond wethouder Hommel
dat deze zaken niet aan elkaar gekoppeld moesten worden.
Wethouder Hommel stelde toen nadrukkelijk dat het voteren
van krediet en het verbeteren van een accomodatie en een
huurovereenkomst aparte zaken waren. Op haar vraag of het
voorstel dan niet aangehouden kan worden sprak de voor
zitter dat het dan duizende guldens duurder zou gaan
worden. De situatie nu beziende kan gesteld worden dat
het college met het afwijzen van het verzoek van N.V.T.V.
in 1983 aanvaardde dat het duizende guldens duurder
ging kosten. Overigens lag het bedrag van 30.000,— op
35.000,Gaat het college ook nu pas over huur praten
als het krediet gevoteerd is. Over gelijke behandeling
gesproken kan nu gezegd worden dat het college precies
tegenovergesteld te werk gaat als destijds bij de kleed-
accomodatie.
