8
zou dan toch graag zien dat men dan met cijfers aangaf dat
het toch mogelijk is de lopende kosten te financieren en
toch ook nog geld over te houden om prioriteiten uit te
voeren. Ik wil ook nog protest aantekenen tegen een uit
spraak van de heer De Koning dat zo'n voorstel maar door
stemming van tafel geveegd wordt. Ik heb daar een klein
beetje moeite mee, want men kan wel verschil van mening
hebben, maar ik vind toch dat we ieders mening mogen waar
deren en dat het zo is dat men alleen van tafel veegt wat
ondoordacht en rommel is, ondanks dat het tegenstrijdig
is aan je eigen mening. Ik heb daar een beetje moeite mee,
mijnheer de voorzitter, aldus de heer Rommers.
Mevrouw Ten Hove-Bosters wil reageren op een uit
spraak van de heer Rommers en ze verklaart maar al te goed
te beseffen wat een verhoging van de onroerend-goedbelas-
ting inhoudt, maar dat ze ook heel goed heeft aangegeven
dat ze gevraagd heeft om een financiële commissie om de
begroting zodanig door te lichten om te kijken waar het
mogelijk is ruimte te creeren. Dat het niet alleen de ver
hoging van de belasting is, waarmee de begroting sluitend
te maken is, weet de heer Rommers ook heel goed.
De heer Van Geel gaat er vanuit dat het alleen een af
wijzen op dit moment is en hij gaat er ook vanuit dat dit
voorstel inhoudt dat er in juni op wordt teruggekomen. Hij
is van mening dat dit hetzelfde inhoudt als het voorstel
van Mevrouw Ten Hove en de heer De Koning.
De voorzitter beaamt hetgeen de heer Van Geel zegt.
Mevrouw Ten Hove-Bosters verklaart daarmee dan zeer
blij te zijn. Ze denkt dat dit voorstel dan met het voor
stel van het college tot een voorstel gemaakt kan worden.
Ze verzoekt stemming over haar voorstel.
Het verzoek tot stemming wordt alleen gesteund door
de heer De Koning, waardoor het verzoek onvoldoende ge
steund wordt en niet tot stemming wordt overgegaan.
Vervolgens wordt gestemd over het collegevoorstel.
Uitgebracht worden zes stemmen. De heren van Geel,
Rommers, Perdaems en Hommel stemmen voor het collegevoor
stel en mevrouw Ten Hove-Bosters en de heer de Koning tegen
waardoor overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten is. Bijlage 3.
7Verzoek van een drieëntwintig-tal jongeren, betreffende de
aanleg van een fietscrossbaan. Codenummer -1.865.361, bij
lage 4.
De voorzitter licht toe dat een onderzoek is inge
steld waaruit blijkt dat de aanleg van een fietscrossbaan
te veel gaat kosten, omdat het niet blijft bij het storten
van een paar wagens zand.
De heer de Koning is van mening dat het niet de be
doeling is van de jeugd een baan aan te leggen volgens de
eisen van de K.N.W.U.. Dat zou in Nieuw-Vossemeer ook niet
te realiseren zijn, omdat dit teveel zou gaan kosten. Hij
ziet echter wel mogelijkheden voor b.v. de Buurtvereniging
Boerengors om een vereniging op te richten en dan met een
paar wagens zand wel een baan te realiseren.
De voorzitter antwoordt dat het college van burge
meester en wethouders bereid is een paar wagens zand be
schikbaar te stellen.Alleen echter wanneer ouderen een en
ander zullen coördineren, omdat de gemeente niet met de
verantwoordelijkheid geconfronteerd kon worden. Voorwaarde
is dat volwassenen een en ander ter hand nemen.
Mevrouw Ten Hove-Bosters wil voor alle duidelijkheid
het afgesprokene nog eens samenvatten.
