die de advocaat van de tennisvereniging ook bezit. De gemeenteraad is door de vereniging gedwongen deze 5000," uit te geven. Hij betreurt dat,omdat de financiën erg scbaars zijn. De voorzitter antwoordt op de gestelde vragen dat ook de gemeente evenals de tennisvereniging rechtskundige hulp moet hebben. Hij betreurt het dat de tennisvereniging de uitslag van de juni-vergadering niet heeft willen af wachten. Mede gezien de korte tijd. Op de woorden van de heer Buijs wil de voorzitter niet ingaan. De voorzitter geeft daarop gelegenheid in tweede termijn het woord te voeren. Mevrouw ten Hove-Bosters merkt op dat ze duidelijk wil zijn en dat ze erom principiële redenen niet achter kan staan dat dit geld gevoteerd wordt. Ze is van mening dat het college er zelf voor heeft gezorgd dat deze situ atie kon ontstaan. De voorzitter antwoordt dat in de februari-vergade- ring besloten is besluiten hierover uit te stellen tot juni. De voorzitter vindt het dan ook niet correct dat deze datum niet is afgewacht. Vervolgens brengt de voorzitter het voorstel in stemming. De heren Perdaems, Hommel, van Geel en Rommers stemmen v65r en mevrouw ten Hove-Bosters en de heren Buijs en de Koning stemmen tegen het voorstel van burgemeester en wethouders, waardoor het voorstel met 4 stemmen voor en 3 stemmen tegen is aangenomen. Rondvraag Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. Sluiting. De voorzitter verzoekt de aanwezigen te gaan staan, waarna hij de vergadering sluit met het gebruikelijke gebed Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van Nieuw-Vossemeer op de secretaris, de 'voorzitter,

Raadsnotulen

Nieuw-Vossemeer: 1957-1996 | 1983 | | pagina 71