tennisvereniging te doen. Cijfermatig bewijzen wij dat de
tennisvereniging geen onwil kan worden verwéten. Verwijten
zijnhier op zijn plaats aan uw college. Per hoofd van de
bevolking kost NVS 21,Tennis daarentegen kostper
hoofd van de bevolking maar 60 cent, nog niet de prijs
van een postzegel. Daarnaast staat dat NVS voor het totaal
geïnvesteerde bedrag slechts 0,6 huuropbrengst, terwijl
de tennis voor het geïnvesteerde 10 aan huur moet op
brengen. Dus 17 x zoveel. Wie in het college heeft nu
nog de euvele moed om te ontkennen dat hier alles zo scheef
als mogelijk gegroeid is.
Resumerend is het inderdaad moeilijk voor het college en
de raad om te beslissen, temeer door het alternatief van
het college dat weinig tot geen kans van slagen heeft en
voor een extra financiële tegenvaller verantwoordelijk kan
zijn. Voorzichtigheid is hier inderdaad op zijn plaats, en
geeft tevens de noodzaak aan, dat het college zich met het
tennisbestuur gaat onderhouden over de te volgen procedure
en dit danook zodanig doet, dat het tennisbestuur volwaar
dig wordt benaderd. Graag zien wij dat het collegevoorstel
verdaagd wordt. Hierdoor krijgt zij gelegenheid om een en
ander met het tennisbestuur op een rijtje te zetten ter
voorkoming van erger. Het zal voor alle partijen bevrij
dend werken als burgemeester en wethouders de volgende be-
middelingspunten op zich willen nemen:
1Het voorkomen van overhaaste beslissingen door welk van
de partijen dan ook;
2. Het voorkomen dat de tennisvereniging zich te vroeg op
heft, vooral omdat er in de gemeente zowel mee- als tegen
vallers te verwachten zijn;
3. De welzijnscommissie te raadplegen over eventuele huur-
aanpassingen als gevolg van de veranderde omstandigheden.
Hierbij dacht ik, dat ik duidelijk heb laten merken, dat
het voorstel van het college van b. en w. onvoldoende
waarborgen geeft dat de tennisvereniging zal blijven be
staan.
De voorzitter antwoordt dat ook voor Mevrouw Ten Hove-
Bosters geldt wat reeds eerder tegen de heer De Koning is
gezegd. Voor wat betreft het beleggen van gesprekken met
het bestuur van de tennisvereniging merkt de voorzitter
op van mening te zijn dat de laatste tijd met het be
stuur van de tennisvereniging zeer goede contacten plaats
gehad hebben. De vertragingen zijn niet alleen aan het
college te wijten. Door het college zijn ook nooit toe
zeggingen gedaan; door de pers zijn er echter wel ver
wachtingen gewekt Over recreatietennis is in het college
niet gesproken. Wanneer ten tijde van het opstellen van de
begroting reeds bekend geweest was welke kortingen de ge
meente boven het hoofd hingen, dan had de welzijnscommissie
nog wel een vergadering kunnen besteden aan de doorlichting
van de subsidies. De voorzitter vindt de beschuldiging van
mevrouw Ten Hove dat niet serieus wordt ingegaan op voor
stellen onterecht. Wanneer een forse belastingverhoging
wordt doorgevoerd, dan kan er weer van alles gedaan worden.
De mogelijkheden zijn nog aanwezig volgens de verantwoorde
lijke bewindslieden. De gemeenteraad is echter het orgaan
dat de geëigende besluiten hiertoe neemt.
Mevrouw Ten Hove-Bosters verklaart dat ze van mening
is dat de onroerend-goedbelasting steeds verhoogd moet
worden vanwege de geldverslindende projecten als zwembad,
ambtswoning e.d., waar steeds geld in verdwijnt. De kreten
van het college om de belasting te moeten verhogen zijn
haars inziens bedoeld om de raadsleden de mond te snoeren.
Ze vraagt nog of het college de laatste brief yan de tennis
