5
meester en wethouders niets hebben gedaan om deze ook maar
enigzins recht te trekken, liggen ten grondslag aan dit wan
trouwen bij de tennisvereniging en wat ons betreft terecht.
Wanneer wij constateren dat een investering van
60.000,voor een kleedaccomodatie van N.V.S. een huur
verhoging van 0,5 tot gevolg zou hebben, wat onder pro
testen van Leefbaar Vosmeer is verdubbeld tot een symbo
lische huurverhoging van 1% van het geïnvesteerde bedrag.
Nu wil de tennisvereniging akkoord gaan met een huurver
hoging over 25.000,die bijna 30 maal zo hoog ligt
als het door burgemeester en wethouders voorgestelde per
centage over de 60.000,investeringsbijdrage bij de
andere sportvereniging. Gemakshalve wordt van de tennisver
eniging redelijkheid verwacht. Dat de tennisvereniging al
vier jaar op redelijkheid wacht wordt nadrukkelijk ver
geten en ontkend. De verziekte verhoudingen zullen er de
oorzaak van worden dat de tennisvereniging ophoudt te be
staan. Dit is om twee redenen betreurenswaardig.
Ie. De zeer grote inzet van het bestuur, dat van deze ver
eniging een uiterst sportieve en vooral ook een gezellige
vereniging heeft gemaakt, waar ieder jaar opnieuw een steeds
groeiende deelname te zien is en een levendig wedstrijd
programma wordt afgewerkt. Het tennisbestuur beseft kenne
lijk beter dan het college dat de groei van een vereniging
alleen kan slagen bij een goed doordacht seizoenprogramma.
Bij het aftreden van dat bestuur verdwijnt mede alle opge
bouwde ervaring met de noorderzon.
2e. Wat ook jammer is als dit bestuur opstapt is, dat er
een hooguit ziellcz e vereniging voor terugkomt, die boven
dien een fractie van zijn leden overhoudt. Wij waarschuwen
het college, wanneer zij haar plannen doorzet betreffende
recreatietennisze er bekaaid afkomt.Want om te veronder
stellen die gelden bijeen te brengen die nodig zijn, is
een illusie. Voor recreatietennis kunnen eenvoudig niet
de huidige lidmaatschapstarieven van kracht blijven. Om
dit te doen slagen heeft men minstens 300 leden nodig.
Betalende leden wel te verstaan.
Bovendien zal een gebrek aan toezicht (want het is recre
atietennis) vandalisme in de hand werken en totale afbraak
ligt in het verschiet. Ook dit vinden wij een zeer reëel
punt van overweging. Laten we de utopie van recreatie
tennis een denkbeeldige kans van slagen geven voor wat het
aantal lede nbetreft, dan nog wordt er aan voorbijgegaan
dat tennis niet zomaar een balletje slaan is, maar iets
waaraan het wedstrijdelement zeer wezenlijk ten grond
slag ligt en zelfs dit jaar ten dode opgeschreven is.
Konsekwentie hiervan is, dat het college, dat nu niet vol
doende in kas heeft, en de door de tennisvereniging gere
duceerde kosten tot 2.600,niet op kan brengen, voor
een financieel tekort van 4.500,kan komen te staan.
Dit tekort is zeer reëel. Alleen al de dreiging van dit te
kort is de moeite waard om vanavond nog geen beslissing te
nemen en eerst uw intenties goed met de tennisvereniging
door te praten. Want wanneer de vereniging ophoudt te be
staan, waar denkt dan het college in vredesnaam 200 a 300
leden vandaan te halen en dan ook nog zodanig dat deze
recreatievereniging levensvatbaarheid, heeft. Wij denken
dat wanneer het college (dat door de financiën aan handen
en voeten gebonden is) geen gebaar van goodwill naar het
tennisbestuur maakt, zij voor het extra tekort van
4.500,zelf verantwoordelijk is. Bovendien is zij mo
reel verplicht eindelijk eens een handreiking naar de
