De heer Buijs merkt m.b.t. het subsidie voor de Stichting St.
Jozefgaarde op dat er wederom een waas licht over de inkomsten
van de bejaardensoos en de bescheiden daarvan. Hij wil niet verder
gaan dan een subsidieverlening van 17.500,en vraagt stemming
over dit voorstel.
De heer Rommers verklaart dat de Stichting St. Jozefgaarde het
subsidie heeft aangevraagd en dat hij gevraagd heeft de stukken
van de Stichting St. Jozefgaarde te mogen inzien. Hij acht het een
recht en een plicht om bepaalde zaken na te gaan. Op zijn verzoek
ontving hij echter de bescheiden van de BejaardensoosDaarin werd
geconstateerd dat alleen uitgaven in de bescheiden waren opgenomen,
waardoor geen waas over de inkomsten kon liggen, omdat die er niet
waren. De heer Rommers vraagt zich af waarom er in deze kwestie zo
moeilijk gedaan wordt. Wanneer open kaart gespeeld wordt en alle
bescheiden van de Stichting St. Jozefgaarde worden overlegd, dan
kan een onderbouwd besluit genomen worden. Hij acht het zijn ver
antwoordelijkheid een beslissing te nemen naar eer en geweten en
dit onmogelijk met de overlegging van een kasboek waarin alleen uit
gaven zijn opgenomen. Hij stelt voor het beleid van 1981 door te
trekken en stelt voor 17.500,toe te kennen.
Wethouder Hommel begrijpt uit de opmerkingen dat de thans aan
wezige informatie niet voldoende is om een besluit te nemen. Moge
lijk kan dan nu de raad een gesprek met de Stichting St. Jozefgaar
de hebben om de onduidelijkheden te bespreken en kan daarna een
bij raming plaatsvinden.
De raad gaat akkoord met dit voorstel en besluit thans
17.500,te voteren en mogelijk na een gesprek tussen de Stich
ting St. Jozefgaarde en de gemeenteraad een nader voorstel te ont
vangen voor het resterende bedrag van 1.500,
De heer Buijs stelt voor aan De Vrolijke Snaters een aanmoedi
gingssubsidie toe te kennen van 150,ter honorering van het
gemeenschapswerk dat deze vereniging pleegt.
Wethouder Hommel antwoordt dat de welzijnscommissie op grond
van het feit dat een buurtvereniging activiteiten voor de hele
gemeenschap organiseert in aanmerking kan komen voor subsidie. De
Vrolijke Snaters vormen een vereniging van éën straat en hij vraagt
zich af of de raad hiermee precedenten schept voor andere vereni
gingen met een beperkte groep.
Wethouder Perdaems steunt het voorstel omdat een buurtvereni
ging er naar zijn mening niets aan kan doen of hij groot of klein
is. Bovendien bouwt deze vereniging ieder jaar een karnavalswagen,
hetwelk een activiteit voor de gehele gemeenschap is.
De voorzitter brengt daarop het voorstel van de heer Buijs in
stemming.
De heren Perdaems, Slokkers, Rommers en Buijs stemmen voor
subsidieverlening tot een bedrag van 150,voor 1982. Mevrouw
ten Hove-Bosters en de heren Brocatus en Hommel stemmen tegen.
De overige subsidies worden conform het voorstel van burge
meester en wethouders vastgesteld.(Bij lage 13).
Vervolgens stelt de voorzitter de subsidielijst 1982 van de
niet plaatselijke verenigingen en instellingen aan de orde.
(Bijlage 14)
De heer Rommers vraagt waarom thans Benegora Leefmilieu weer
opgenomen is voor subsidie, terwijl het in voorgaande jaren zo was
dat alleen subsidie werd toegekend wanneer werkzaamheden in de ge
meente waren verricht.
Wethouder Hommel antwoordt dat de gemeente als zodanig geen
gebruik van de diensten van Benegora heeft gemaakt, maar dat de
welzijnscommissie dit advies wenste uit te brengen. Hij stipt nog
aan dat het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant zich positief
heeft uitgesproken over subsidieverlening aan Benegora.
