-3-
6. Voorstel tot verkoop van een perceel bouwgrond in
het A.M.de Jongpark.aan de heer J.Luijsterburg,
Lijsterbeslaan 12 Nxeuw-Vossemeer.codenri-2.07«351*12.
bx.jlage 4»
De heer Buijs vraagt of hij hieruit kan concluderen
dat de drie andere kavels toch zijn verkocht.
De voorzitter zegt dat deze kavels allemaal nog
niet zijn verkochtdaar twee personen hebben terug
getrokken, en dat bedoelde kavels zullen borden ver
kocht aan gegadigden die op de lijst staan.
Hierna wordt,overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders,zonder hoofdelijke stemming,
besloten.bijlage 5.
7. Voorstel tot het aan de gewestraad verlenen van de
opbracht tot het opstellen van het basisplan open
lucht rekreatie en de deelplannen rekreatieve fiets
paden en hengelsport.codenr.-2.07.12 bijlage 6.
Op een vraag van Mevr,ten Hove-Bosters deelt wet
houder Hommel mede dat het een basisplan betreft en
dat deze met ook het deelplan voor fietspaden en
hengelsport zal worden aangekaart bij het Streekgewest.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouderswordt,zonder hoofdelijke stemming,besloten,
bijlage 7.
8. Voorstel tot het voteren van een krediet voor het
Herstel van de woning Voorstraat 40«codenrt2»0735^>3^
bijlage 8.
Na een toelichting door de voorzitter heeft de heer
Brocatus een kleine opmerking. Hij vindt de post on
voorzien (f.172,40)wel wat aan de lage kant.Volgens
hem zullen er nog wel enkele duizenden bijkomen.
De voorzitter zegt dat dit niet de bedoeling is en
dat het kleine bedrag onvoorzien moet worden gezien
als een bedrag dat dient om tot een rond eindbedrag
te komen.
Hierna wordt,overeenkomstig het voorstel van burger
meester en wethouderszonder hoofdelijke stemming,
besloten.bijlage 8.
8a. Voorstel tot vaststelling van een verordening woon-
aanpassing ten behoeve van gehandicapten.codenr.—1.778.
527 bijlage 9.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming,
wordt,overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders,besloten.bijlage 10.
8b. Voorstel tot het verlenen van een extra subsidie aan
het oranjecomité in verband met de kroningsfeesten op
30 april i9"^0»codenr.—2.07»81 bijlage 11.
Allereerst merkte Mevr.ten Hove-Bosters op dat de^
vergadering van de welzijnscommissie niet openbaar is
geweest en daarom protesteerde zij tegen het feit dat
zij in dit voorstel als lid van de welzijnscommissie
(samen met mevrouw v.d.Kloe)met naam en toenaam ge
noemd werd als degene die tegen het voorstel van
toekenning van f.535*was.
