4
Verder merkt de voorzitter op dat ieder lid van het colle
ge ieder voor zich en allen tesamen verantwoording schuldig
zijn aan de gemeenteraad.
Ook deelt de voorzitter mede dat bij besprekingen,naast de
burgemeester die wethouder aanwezig zal zijn tot wiens porte
feuille de zaak ressorteert en dat alle besluiten van burge
meester en wethouders collegiaal zullen worden genomen.
In de raadsvergaderingen zal in eerste instantie het woord
worden gevoerd door de wethouder tot wiens portefeuille de
kwestie behoort,maar dat de verantwoordelijkheid collectief
zal worden gedragen.
De voorzitter zegt de raadsleden toe hen nog een brief te
zpllen doen toekomen waarin een en ander staat vermeld met
betrekking tot deze portefeuille-verdeling.
Nadat diverse raadsleden zich verheugd hebben getoond over
het feit dat in het dagelijks bestuur van de gemeente een
taakverdeling is tot stand gebracht,stelt de voorzitter aan
de orde een punt betreffende het tweede antwoord,n.m .de ver
huur van het sportveld aan de Hogendijk.
Hij zegt dat het college van mening is dat het mogelijk
moet zijn,voetballiefhebbers,geen lid zijnde van NVS,ook
sport te laten bedrijven in z.g.café- en/of bedrijfsvoetbal
op het sportveld aan de Hogendij iC Hij tekent hierbij aan dat
een meerderheid van het college van burgemeester en wethouders
dit voorstaat.Dit meerderheidsvoorstel van burgemeester en
wethouders houdt n.m.in dat het sportveld in handen blijft
van de gemeente die dan zelfstandig de beslissingsbevoegd
heid heeft.Ter voorkoming van de aantasting van de belangen
van MVS stelt het college voor om het gebruik van het sport
veld aan de Hogendijk tijdens de knvb-competitie maximaal
2 3 wedstrijden per club toe te staan.
Volgens de voorzitter is dan het gebruik na de competitie
tot juli vrij,waarna het veld in de maanden juli en augustus
de nodige rust zal moeten hebben,een en ander met de diverse
clubs onderling te regelen.
Wethouder Perdaems is van mening dat het verhuren van het
sportveld aan de Hogendijk gedurende de competitie,afbreuk
zal doen aan NVS,o.a.door het overbelasten van spelers,
blessures e.d.
Uitvoerig geeft wethouder Perdaems zijn zienswijze over
deze kwestie,waaruit blijkt dat hij zich niet kan verenigen
met het meerderheidsvoorstel van burgemeester en wethouders.
Ook de heer Slokkers kan niet instemmen met genoemd voor
stel en vraagt,evenals de heer Perdaemshoofdelijke stemming.
Met 4 stemmen voor en 3 stemmen tegen (tegen de heren
Perdaems,Slokkers en Kooien) wordt besloten het noodsportveld
aan de Hogendijk in de komende j.aren door de gemeente zelf
te doen verhuren aan verenigingen die vrijetijdsvoetbal ple
gen te beoefenen een en ander onder de onderling overeen te
komen voorwaarden.
Hierna brengt de voorzitter ter-sprake het punt welzijns-
commissie.Hieruit blijkt dat het de bedoeling is om een com
missie van advies voor welzijn in te stellen zonder beslis
singsbevoegdheid daar het college zelf van voldoende gehalte
is om zelfstandig beslissingen te nemen. Wel zal het advies
van de commissie als uitgangspunt worden genomen voor het
nemen van beslissingen.Alleen als andere belangen zich tegen
het advies verzetten zal aan de commissie en aan de raad een
met redenen omkleed besluit worden gezonden,waaruit blijkt
waarom van het advies wordt afgeweken.
Volgens de voorzitter zou de commissie een blijvende com
missie kunnen zijn,die omtrent welzijnsplannen e.d, het
college steeds van advies kan dienen.
Over de samenstelling en de werkwijze zullen volgens de
voorzitter,nog nadere voorstellen worden gedaan.
