6Volksgezondheid. In de informele raadsvergadering ten onderzoek van de gemeentebegroting, vond ik post 146 te laag geraamd voor de tandarts schooldienstmaar werd door u uitgelegd dat de tandarts 1 x per jaar zou komen, wegens personeels tekort. In uw antwoorden op de beschouwingen zegt u, dat de tandarts wel twee keer komt voor hetzelfde bedrag geraamd. 7. Volkshuisvesting. In mijn beschouwing 1977 heb ik de term aangehaald gescharrel met grond, en volgens mij nog steeds terecht, doordat de raad op een gegeven moment niet wist in uw voorstellen of de gronden waren aangekocht van L. Dekkers of van Eurowoningen, en later bleek dat b. en w. dat om welke reden dan ook, heel die onderhandelingen in een onduidelijke sfeer voor de raad heeft gehouden. Dit jaar heb ik gesproken van mankementen op dat gebied, daar u bezwaar had tegen de term gescharrel. Het is voor ieder van ons nog ond uidelijk hoe dit jaar de uitgifte van grond is verlopen. 12 Juni deed de raad de uitspraak gronden vast te houden allereerst voor eigen bewoners. Omdat men nu officeel wist dat er gronden werden verkocht, moesten inwoners eerst worden voorzien. Daarna zou de raad in een nieuw voorstel van 1 september van uw college aan de raad, toestemming geven tot verkoop van gronden aan niet-inwonersMet de vraag of alle inwoners waren voorzien, werd mijn vraag met ja beantwoordt, wat naderhand bleek niet waar te zijn. Dat ze nu allen voorzien zijn is wel te danken aan de betreffende personen zelf. B. en w. had de lijst volgens inschrijving voorzien van grond, in een bepaalde keuzebepaling, zodat een niet-inwoner op de keuze bepaling van een inwoner zat, wat duidelijk indruisde tegen de uitspraak van de raad. Voor mij kan uw college zich niet distantiëren van de uitlatingen die ik hierover heb gehad. Uw college is ervan op de hoogte dat ik ben voor een deugxvdelijk puntensysteem. Zou uw college, dat wat u omschrijft, over inwoner of economisch verbonden, willen opnemen in een voorstel aan de raad. Ik sta achter de wens van het college om te proberen de bouw van woningwetwoningen te verhogen. 8. Renovatie. U bent van mening dat de inspraak naar de bewoners toe, en de daarna ge maakte plannen goed zijn verlopen. Hierbij mag ik dan wel opmerken, dat de raad dan ook in het vervolg die plannen en afspraken die zijn gemaakt, in een afgerond geheel te zien krijgen, zodat we ons kunnen overtuigen^ dat is de raad zijn goed recht alvorens geld uit te geven voor het afronden van de plannen, die niemand van ons heeft gezien, dan alleen het bedrag dat aan Bouw- en Woningtoezicht moest worden betaald. 9OPenbare werken. Inzake verkeersaangelegenheden is op te merken dat u dat ook als urgent be schouwt, mijn dank hiervoor. Want een optimaal functionerend verkeer spaart mensenlevens Graag zou ik willen vragen het gevraagde voetpad, toch aan te leggen, dan bijvoorbeeld maar aan de andere kant. Wanneer u ten aanzien van vuilnis te deponeren in containers, bang bent voor een eventuele vuilnishoop ernaast dat kan ik begrijpen, daarom moet er wel alleen in grof vuil zakken gedeponeerd worden en van gemeentewege tijdig de container legen. Of anders, 1 keer per week bijvoorbeeld zaterdag voor de mensen de oude gemeentewagen ter beschikking stellen, zodat die maandagmorgen direct weg gebracht kan worden.

Raadsnotulen

Nieuw-Vossemeer: 1957-1996 | 1979 | | pagina 68