V
6
10 Voorstel tot wijziging van de gemeenschappelijke rege
ling "regeling streekgewest westelijk noord-brabant'i
codenr.2.07.23 bi;ilage 14.
De voorzitter geeft hierop een nadere toelichting als-
volgt
College van advies en hij stand is akkoord.Gewestraad
is eveneens akkoord.Vandaar dit voorstel aan Uw raad.
- (zie voorstel aan de raad) -
Zoals uit de stukken blijkt,zal het presidium bestaan
uit, het ene jaar de burgemeester ban Roosendaal, en het
andere jaar de burgemeester van Bergen op Zoem.
Het college van burgemeester en wethouders kan zich
hiermede voorlopig vereniggen.Hierbij wordt aangetekend,
dat met name de ondergetekende tegen deze presisiumrege-
ling bezwaren heeft.Ik ben n1yoor de benoeming van een
onafhanelijke voorzitterwaarmee ik bedoel,een voorzitter
dié alléén voorzitter, dus voorzitter sec, is.Ik ben van
mening dat een burgemeesternaast ziijn drukke werkzaam
heden als burgemeester van een grote gemeente nauwelijks
nog tijd weet vrij te maken om adequaat als voorzitter
van het streekgewest te kunnen functioneren.Er moet een
voorzitter zijn,die zich geheel aan zijn taak als voor
zitter van het streekgewest kan wijden,diebij wijze van
zeggen,de "kar kan. blijven trekken", kortorm,die zich
heel in het belang van het streekgewest kan inzetten.
Een voorzitterdie naast zijn voorzitterschap nog andere
beslommeringen heeft,kan in mijn Ogen niet optimaal als
voorzitter van het streekgewest functioneren.Dit is mijn
persoonlijke visie,die wellicht in de loop der tijd door
meerderen zal worden gedeeld. Waarbij ik aanteken,dat
ook burgemeester en wethouders van Oudenbosch vóór een
"onafhankelijke" voorzitter zijn.Voorlopig heb ik er
echter vrede ipee,met wat thans,óók door burgemeester en
wethouders van Hieuw-Vossemeer wordt voorgesteld.
Intussen is,onder dagtekening van 11 oktober 1977 een
brief binnengekomen van de gemeente Halsteren,gericht
aan alle aan het streekgewest deelnemende gemeenten.De
gemeente Halsteren zegt in die brief,dat zij voornemens
is enkele redactionele wijzigingen in het voorliggende
ontwerp voor te stellen. Merwaardigerwijs zegt de brief
niet,zelfs in de verste verte niet,wat de door Halsteren
voorgestelde- wijzigingen behelzen.Om dat te weten moeten
we tot uiterlijk 10 november as.wachten.Een merkwaar
dige gang van zaken.We moeten,dacht' ik,zonder meer aan
deze brief voorbij gaan,vooral ook omdat Halsteren zich
in het verleden nogal eens merkwaardig ten opzichte van
het streekgewest heeft opgesteld.Denk b.v.aan de afwij
zing, als enige gemeente van het opstellen van recreatie-
onderzoek in het streekgewest.
Ook het dagelijks bestuur van het streekgewest heeft -
terecht - ernstige bezwaren tegen de door het college
van burgemeester en wethouders van Halsteren voorgestel
de gang van zaken.Het dagelijks bestuur schrijft dan^ook
zeer terecht in zijn op 17 oktober 1977 ingekomen brief
het volgende;
In artikel 43 vannde gemeenschappelijke regeling van
ons streekgewest is de procedure gegeven,die voor het
wijzigen van de regeling moet worden gevolgd.
't*5 7 J"-""-
