3
Allereerst heeft zij uit informatie vernomen flat de
leden van de wwv-commissie in deze niet zijn gehoord.
Verder heeft zij vernomen dat,wanneer er een aanwijzing
van fraude zou zijn,dat dan de desbetreffende ambtenaar
van sociale zaken dit doorgeeft aan de wwv-commissiedie
dan het college van burgemeester en wethouders inlicht.
De uiteindelijke beslissing is dan bij burgemeester en
wethouders.
Mevr,ten Hove-Bosters spreekt zich wel voor controle,
maar niet op zo'n scherpe wijze,en vraagt aan wethouder
Hommel,die de portefeuille van sociale zaken beheert,of
er de laatste jaren in Hieuw—Vossemeer al fraude's heb
ben plaats gevonden.
Verder vindt zij het voorstel al een verdachtmaking
inhouden tegen de mensen uit Nieuw-Vossemeer
Yfethouder Hommel stelde daarop dat in het voorstel
juist geen sprake is van controle op scherpe wijze.
Ook ziet hij niet dat Jan met de Pet hiervan de dupe
zou worden, en zegt dat van een mensenja.cht helemaal
niet gesproken kan worden.
Wethouder Hommel zegt dat het juist ter bescherming is
van die verdachtmakingen,dat deze onderzoekambtenaar
wordt aangesteld.
Verder deelt wethouder Hommel mede dat de wwv-commissie
er niet is voor het opsporen van fraude,maar dat deze er
is voor het verlenen van wwv als hiermede iets aan de
hand is,dus b,v.weigering werk,, vrijwillig ontslag e.d.
Bovendien zegt de heer Hommel dat er ün Nederland bij
alle sociale wetten,zoals b.v.de ziekteweteen controle
apparaat
Op de vraag van Mevr.ten Hove-Bosters of er gevallen
van fraude bekend waren in Nieuw-Vossemeerantwoordde
wethouder Hommel ontkennendwaarna mevr,ten Hove-Bosters
de voorgestelde functie dan helemaal niet zag zitten.
Wethouder Hommel vindt dat de solidariteitsgedachte
ten aanzien van andere gemeenten ook heeft meegespeeld,
op en hij merkt op dat/diverse gebieden reeds wordt samen
gewerkt en vindt dat men als gemeentebestuur hieraan ook
mee moet doen.
Volgens informatie die Mevr. ten Hove-Bosters van de heer
Meerman heeft ontvangen zou de wwv-commissie in deze niet
zijn gehoord en zou er geen overleg zijn geweest met de
vakcentrales, rijksconsulent en arbeidsbureau.
een Verder deelt Mevr,ten Hove-Bosters mode dat er/brief
onderweg is van het NVV en spreekt zich uit namens PvdA/
PPR,tegen een dergelijk controle-apparaat.
Wethouder Hommel vindt het eon kwalijke zaak over de
manier waarop de heer Meerman een en ander heeft voorge
licht.
De heer Brocatus merkt nog op dat, ook al komter zo n
sociaal-onderzoek-ambtenaar voor deze gemeente,bij een
eventueel fraude-geval, het college van burgemeester en
wethouders altijd het laatste woord heeft.
De voorzitter zegt dat dit inderdaad juist is en dat
burgemeester en wethouders hun eigen beleid kunnen voeren
in eventuele aan het licht gekomen fraude-gevallen.
Na hoofdelijke stemming wordt met 6 tegen 1 stem(tegen
Mevr.ten Hove-Bosters) besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.bijlago 8.
